Yeni Anayasa

Halkın yeni anayasa talebinin olmadığını savunan görüşlere reaksiyon gösteren Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, halkın taleplerinin devrimci istikametini ve geleceğe dair beklentilerini görmezden gelen bu yaklaşımın isabetli olmadığını söz etti. Uçum, TBMM’de 400 yahut daha fazla oyla kabul edilse bile yeni anayasa için referanduma gidilmesinin gerektiğini savundu.

Siyasetin gündemindeki “yeni anayasa çalışmaları” için partilerden farkı açıklamalar gelirken, AKP cephesi dördüncü ‘Yeni Anayasa Çalıştayı’nı düzenledi. Çalıştayın akabinde yapılan açıklamada ise 4 soru ve bir de davet yer aldı.

PKK’nin Lozan ve 1924 Anayasası’nı amaç alarak kendini feshetmesinin akabinde başlayan yeni anayasa tartışmalarında, AKP’nin hazırlık sempozyumunda Cumhuriyetin temel niteliklerini garanti altına alan kararların dokunulmazlığının kaldırılması gündeme geldi.

PKK, fesih açıklamasında Lozan Barış Antlaşması ve 1924 Anayasası’nı gayeye koydu. AKP’nin telaffuzları, barış ismi altında yürütülen süreç kapsamında “gizli planlar” olabileceğini önüne serdi.

Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Boyunsuz, “42. ve 66. unsur üzerindeki tartışmalar, birinci dört unsurda değiştirilemez olan ulus devlet ve Türkçenin resmi lisan olması kararlarını de tehlikeye sokar” dedi.