Selçuk Bayraktar depremzede yakınına açtığı ‘dron’ davasını kaybetti

AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın damadı ve Baykar Yönetim Kurulu Lideri Selçuk Bayraktar, 6 Şubat sarsıntılarında yakınlarına ulaşamayan bir yurttaşa toplumsal medya paylaşımı sebebiyle açtığı davayı kaybetti.

T24’ten Sibel Yükler’in haberine nazaran bir yurttaş, 6 Şubat sarsıntılarında Baykar’a ilişkin dronların kâfi çalışmadığına yönelik bir paylaşım yaptı. Bayraktar, paylaşımı nedeniyle 150 bin liralık tazminat açtı.

Mahkeme, Baykar İHA’larının 6 Şubat’ta uçtuğunu söyleyen ve depremzede yakını için “Kamuoyunu kin ve nefrete yönlendirdi, linç edilmeye neden oldu” diyen Bayraktar’ın argümanlarına karşılık, davanın reddine karar verdi.

Bakırköy 16. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen ikinci duruşma için avukatı aracılığıyla evraka beyanda bulunan Bayraktar ise depremzede yakının toplumsal medyayı ve basını “saldırı maksadıyla algı oluşturacak” halde kullandığını öne sürdü.

“KAMUOYUNU MÜVEKKİL ALEYHİNE KİN VE NEFRETE YÖNLENDİRMİŞ…”

Depremzede yakının açılan dava için yaptığı davet ile altına yapılan “Hırsız damat”, “Düzgün biri değilmiş demek ki” halindeki paylaşımları da belgeye ekleyen Bayraktar, hakkında kin ve nefrete yönlendirme yapıldığını öne sürdü. “Bayraktar TB2’nin ve Bayraktar AKINCI sarsıntı bölgesinde uçuş yaptı” diyen Bayraktar, şu tabirlere yer verdi:

“İfadeler kullanılmasına yol açarak kamuoyunu müvekkil aleyhine kin ve nefrete yönlendirmiş, müvekkilin adeta linç edilmesine neden olmuştur. Davalı kendi ismine kayıtlı Twitter hesabından müvekkil hakkında gerçek dışı beyanlarda bulunmakla yetinmemiş, müvekkile açıkça hakaret etmiştir. Davalı hakkında açılan bu dava sebebiyle basın organlarına birtakım açıklamalarda bulunmuş, yapmış olduğu açıklamalarda kendisinin gerçek dışı beyanda bulunduğunu kabul ederek kamuoyunu yanılttığı açıkça beyan etmek yerine; açılan davayı ‘depremzedelere açılan bir dava olduğunu’ belirterek müvekkilin ticari bir gayeyle hareket ettiği konusunda algı yaratmaya devam etmiştir.”

“CESETLERİ DAHİ ÇIKARILMADAN BİZE BU DAVA AÇILDI”

Tarafların beyanlarını pahalandıran Bakırköy 16. Asliye Hukuk Mahkemesi ise davanın reddine karar verdi. Depremzede yakını Aydın Aydoğan ise şunları söyledi:

“Ben Kahramanmaraş merkezli zelzelede 6 Şubat’ta yakınlarımı kaybettim. O gün bizler enkaz altında canlarımıza ulaşmaya çalışıyordu. Sarsıntı günü bizler bağlantı yapamadık, gerçekten kuzenim, eşi ve çocukları ile hala enkaz altında. Cesetleri dahi çıkarılmadan bize bu dava açıldı, kamuoyu vicdanında kabul edilemez.

“BİR SARSINTI MAĞDURUNA AÇILAN BU DAVA HİÇBİR VİCDANA SIĞMAZ”

Mahkemeye sundukları kanıt niteliğinde şeyler yalnızca gazetelerde çıkan haberler, şirketi ve İHA’larıyla ilgili dış basında ve lokal basında çıkan haberlerdi. Benim Selçuk Bey’i basında linç ettiğime dair beyanlardan diğer bir şey sunmadılar. Bu dava kamuoyu vicdanında yargılanması çoktan yapılmış davalardandır.

Bir sarsıntı mağduruna açılan bu dava hiçbir vicdana sığmaz. Kaldı ki problemin özü prestiji ile mahkeme de bu doğrultuda karar verdi. Hakikaten dronları uçamamış. Bu devlet kurumlarının yetkilileri tarağından dillendirilen bir gerçekliktir. Güneş balçıkla sıvanmaz. Tüm depremzedeler bu karara sevineceklerdir. Kimse hukuktan üstün değil.”

İlginizi Çekebilir:Tehdide tolerans, öğretmene sürgün
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

5 Nisan Avukatlar Günü nedir? 5 Nisan Avukatlar Günü ilk kez ne zaman kutlandı? 5 Nisan Avukatlar Günü ve tarihi…
9 yaşındaki Sezin’in ölümüne sebep olan sürücü ilk duruşmada serbest kaldı!
İletişim Başkanlığı, artan ‘dezenformasyonla mücadele’ faaliyetini İsrail ve yerel seçime bağladı: Dezenformasyonda ‘seçim’ etkisi
Son Dakika: Fenerbahçe’de Galatasaray derbisi sonrası ayrılık!
Eğitim-İş: Tarikatın bakanı Yusuf Tekin istifa
2025 37 bin Sağlık Bakanlığı personel alımı başvuruları ne zaman? Hangi kamu kurumları kaç personel işe alacak?
Yeni Adres- Yeni Giriş- Güncel Giriş | © 2025 |