Palmiye Sitesi davasında reddi istenen Mahkeme Başkanı: “Ret istemlerinin kabulünü talep ederim”

Kahramanmaraş’ta 6 Şubat sarsıntılarında 151 kişinin ömrünü yitirdiği Palmiye Sitesi’nde müştekilerin “reddi hakim” talebinde bulunduğu Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı, bir üst mahkemeye gönderdiği yazıda, sanık Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesine ait verdiği kararın yordam ve yasaya ters olmadığını ileri sürdü. Mahkeme Başkanı, reddi hakim talebinin kabul edilmesini talep etti. Palmiye Sitesi’nde yakınlarını kaybedenler, yaptığı değerlendirmede, “Bu süreç dava evrakını yavaşlatmış hatta geriye götürmüş olsa da haklı gayretimizden asla vazgeçmeyeceğiz” dedi.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesi Şehit Abdullah Çavuş Mahallesi’ndeki Palmiye Sitesi’nin üç blokunun yıkılması sonucu 151 kişinin hayatını yitirdiği 16 kişinin yaralandığı bildirilmişti. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhitler Ali Babaoğlu, Hacı Mehmet Ersoy ve jeoloji mühendisi Ömer Tarakçıoğlu hakkında “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” hatasından dava açtı.

AKP Kahramanmaraş Vilayet Lider Yardımcısı Eray Ersoy’un da babası olan müteahhit Hacı Mehmet Ersoy, Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 26 Aralık 2024’te görülen ikinci duruşmada, müteahhit Ersoy tutuklandı fakat 17 Ocak’ta “Kocama hali” nedeniyle tahliye edildi. Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 29 Ocak’ta ailelerin itirazı üzerine müteahhit Ersoy’u tutuklamak üzere yakalama kararı çıkardı. Yakalama kararına karşın Ersoy, kayıplara karıştı.

MÜŞTEKİLER REDDİ HAKİM TALEP ETMİŞTİ

17 Şubat’ta görülen üçüncü duruşmada müştekiler ve müşteki avukatları, sanık müteahhit Hacı Mehmet Ersoy hakkında tahliye kararı veren hakimin tarafsızlık unsurunu ihlal ettiği gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunmuştu. Mahkeme heyeti, bu talebi değerlendireceğini bildirerek, duruşmayı 12 Haziran’a ertelemişti.

“TAHLİYE KARARI TARZ VE YASAYA ALIŞILMAMIŞ DEĞİL”

Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı ve üyeleri, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne bir yazıyla sunarak, reddi hakim talebinin kabul edilmesini talep etti. Mahkeme Başkanı, yazısında sanık Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesine ait verdiği kararın metot ve yasaya alışılmamış olmadığını ileri sürerek, şunları kaydetti:

“Sanık Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesi kararının tarz ve yasaya muhalif olduğu, bu kararla tarafsızlığımızın kuşkuya düştüğü belirtilerek hakimin/heyetin reddi talebinde bulunulmuştur. Sanık Hacı Mehmet Ersoy hakkında verilen tahliye kararında yol ve yasaya terslik bulunmadığı kanaatindeyim fakat çok sayıda katılan ve vekili tarafından ret isteminde bulunulduğu, bu haliyle şahsımın tarafsızlığından kuşku duyulduğu görülmekle, gelinen etapta yargılamanın sağlıklı yürütülebilmesi ismine ret istemlerinin aslına girilerek kabulünü talep ederim.”

İki mahkeme üyesinin de emsal talepte bulunduğu öğrenildi.

“HAKLI ÇABAMIZDAN ASLA VAZGEÇMEYECEĞİZ”

Palmiye Sitesi’nde yakınlarını kaybedenler, süreci şöyle kıymetlendirdi:

“Evet 81 yaşındaki, yaşına nazaran hayli sağlıklı kuvvetli cürüm kuşkusu bulunan bir ‘sanığı’ akıl almaz ve yöntemine uygun olmayan bir ‘kocama hali’ raporuyla kaçma ve saklanma kuşkusu yok diye tahliye eden hakimin tarafsızlığından natürel ki tüm müştekiler kuşku duydu ve gerekli taleplerimizi ilettik. Ve bu sanık tam 30 gündür firari, bu da kuşkularımızda ne kadar haklı olduğumuzu gösteriyor. Bu süreç dava evrakını yavaşlatmış hatta geriye götürmüş olsa da haklı gayretimizden asla vazgeçmeyeceğiz. Bizim tek isteğimiz gerçek ve tarafsız bir adalete ulaşabilmek. Kayıplarımızın büyüklüğüne bakarsak da adaleti sonuna kadar hak ediyoruz.”