MHP’li Feti Yıldız’dan ‘etnik ayrılıkçılık’ anımsatması: ‘Devlet’ desteğine vurgu yaptı
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli‘nin ‘Terörsüz Türkiye’ ismi ile yürütülen süreç kapsamında terör örgütü PKK lideri Abdullah Öcalan hakkında ‘kurucu öncü’ demesi kamuoyunda reaksiyon ile karşılanmaya devam ediyor.
MHP Genel Lider Yardımcısı Feti Yıldız ise bugün X hesabından yaptığı açıklamada, Ortadoğu’daki artan tansiyona ait ‘etnik ayrılıkçılık’ vurgusu yaptı.
Yıldız, etnik ayrılıkçı hareketlerin tarihî örnekler üzerinden kıymetlendirilmesi gerektiğini belirterek, terör ve şiddetin tek başına kâfi olmadığını, devlet dayanağı olmadan hiçbir ayrılıkçı yapının devlet kuramayacağı görüşünü lisana getirdi.
“Ermenilerin Balkanları örnek alarak terör ve tedhişe başvurmalarına karşın başarısız olma nedenleri az terör üretmeleri ya da yaygınlaşma ve derinleşmesinin yetersiz olmasından değildir. O yıllarda kendileri için savaşacak devletin bulunmamasıdır” sözlerini kullandı.
“BİR DEVLETE SAHİP OLMALARI OSMANLI-RUS HARPLERİ SAYESİNDE OLDU”
MHP’li Yıldız açıklamasında şunları kaydetti:
“Osmanlı Türk İmparatorluğun en uzun yüzyılı bir kuşatıcı/kapsayıcı çağdaş ulusal devlet inşası eforlarıyla geçerken, birebir vakitte 1 asır boyunca etnik ayrılıkçı hareketlerle uğraş etmek zorunda kalmıştır.
Bugünlerde Ortadoğu’da herkesin bir defa daha şahit olduğu üzere; Etnik ayrılıkçı hareketler ne kadar terör ve tedhiş üretirlerse üretsinler ve ne kadar ayrılıkçı fikirleri yaygın ve derin hale getirirse getirsinler, kendileri için savaşan bir devlet olmadan hiçbir vakit ayrılma, devlet kurma imkân ve bahtına sahip olmamışlardır.
Osmanlı Türk Devletinin son periyodunda Sırplar, Makedonlar, Rumlar, Bulgarlar bir asır boyunca önemli manada Balkanlarda terör ve tedhiş üretmiş ve çok önemli terör örgütleri ortaya çıkartmışlardır. Lakin hepsinin ulusal kimlik kazanmaları ve bir devlete sahip olmaları lakin ve lakin Rusya üzere bir devletin himayesinde ve Osmanlı-Rus Harpleri sayesinde olmuştur.
Bulgarlar bütün Tuna vilayetini ateşe verdikleri halde şayet Rus Orduları Ayastefanos’a kadar gelmeseydi, Tersane Konferansı ile milletlerarası sistemin Bulgarlara verdiği özerkliği elde edemeyeceklerdi.
Aynı şey 1838 Yunan İsyanı için geçerlidir. Çeşme’de Osmanlı Donanması yakılmasaydı, Mora’daki tüm terör ve tedhişe karşın ortaya Yunanistan diye bir devlet çıkmazdı.
Ermenilerin Balkanları örnek alarak terör ve tedhişe başvurmalarına karşın başarısız olma nedenleri az terör üretmeleri ya da yaygınlaşma ve derinleşmesinin yetersiz olmasından değildir. O yıllarda kendileri için savaşacak devletin bulunmamasıdır.”
MHP’NİN ÖCALAN ÇIKIŞI REAKSİYON İLE KARŞILANMIŞTI
‘Terörsüz Türkiye’ ismi ile yürütülen süreç kapsamında MHP lideri Devlet Bahçeli’nin terör örgütü PKK önderi Abdullah Öcalan hakkında ‘kurucu öncü’ tabirleri reaksiyon ile karşılanmıştı.
MHP lideri Bahçeli, PKK lideri Öcalan’a neden kurucu lider dediğini, “Süreçte lisanımız sert olursa iki çizgi ortasındaki çizgi eğri olur. O vakit da maksada ulaşmak zorlaşır. ‘Kurucu Önder’ sözünü o yüzden kullandım” sözleri ile açıklamıştı.
