Mehmet Pehlivan’ın ifadesi ortaya çıktı: ‘Avukatlığı nasıl yapacağımı savcılık makamından öğrenmeyeceğim’
Tutuklu bulunan CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, faal pişmanlık kararlarından faydalanan kimi şüphelilerin sözlerindeki argümanlara ait yürütülen soruşturmada savcılıkta söze çağrılmıştı.
Pehlivan savcılıkta, avukatlık kanunu gereği, Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma müsaadenin alınması gerektiğini söyleyerek tabir vermememişti.
Pehlivan, ‘suç işlemek maksadıyla kurulan örgüte üye olmak’ hatasından ‘tutuklama’ talebiyle Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edilmiş, süreçleri tamamlanan Pehlivan, ‘suç işlemek gayesiyle kurulan örgüte üye olmak’ kabahatinden tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.
“ADEM SOYTEKİN’İN HAKKIMDAKİ TEZLERİ TÜMÜYLE GERÇEK DIŞIDIR”
Öte yandan Pehlivan’ın Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nde yaptığı savunması ortaya çıktı.
Savunmasında, “Hiç gerçekleştirmediğim bir telefon görüşmesi üzerinden ‘tehditvari’ konuştuğum tarafında bir iftira ile karşı karşıyayım” sözlerini kullanan Pehlivan, “Adem Soytekin’in hakkımdaki savları tümüyle gerçek dışıdır. Kelamda 2 farklı toplantı, biri hukuk ofisinde, başkası İmamoğlu’nun konutunda yaptığım tez etmiş. Bu toplantılardan birinin maksadı olarak da kelam konusu soruşturma kapsamında kendisine avukatlık yapacak hukuk ofisini benim ayarladığımı ileri sürmüş. Bu tez akıl ve mantık dışıdır. Hukuk Ofisi bildiğim kadarıyla esasen Adem Soytekin’in 10 yılı aşkın müddettir avukatlığını yapmaktadır. Var olan bir türel bağlantıyı benim kurmuş olmam fiilen ve mantıken imkansızıdır. Soytekin, 19 Mart’tan evvel gerçekleştirdiğini tez ettiği hayal eseri toplantıda, onunla konuştuktan sonra Ali Nuhoğlu hakkında önlem kararı verildiğini söylediğimi ileri sürmüştür. Meğer, Nuhoğlu hakkında önlem kararı 19 Mart’tan sonra verildiği basına yansımıştır” dedi.
“AVUKATLIĞI NASIL YAPACAĞIMI SAVCILIK MAKAMINDAN ÖĞRENMEYECEĞİM”
Pehlivan şu tabirleri kullandı:
“Bu tablo karşısında kendim için bir ayrıcalık ya da merhamet değil, yalnızca ve yalnızca hukukun uygulanmasını talep ediyorum. Hukuk herkes için bir mana taşır, hukuk herkes için varsa bir mana taşır, şayet bugün burada hukukun unsurları işletilecekse bunun sonucu esasen belirlidir. Hukuk ismine bu tutukluluk talebinin reddedileceğidir. Savcılık sevk yazısında avukatlığı nasıl yapacağım öğretilmektedir, avukatlığı nasıl yapacağımı savcılık makamından öğrenmeyeceğim.”
