Endonezya’ya 2 fırkateyn satıldı: ‘Milli güvenliğimize aykırı’

Türkiye’nin 26 Temmuz’da Endonezya’ya 2 fırkateyn satması çeşitli soru işaretlerini beraberinde getirdi. Toplumsal medyada bu fırkateynlerin hâlihazırda kullanılan iki fırkateyn olduğu argüman edildi. Ayrıyeten, İsrail’in Türkiye’ye tehdit olduğunun işaret edildiği bir periyotta, “Bu savaş gemilerine Türkiye’nin gereksinimi yok mu” sorusu da soruldu. Cumhuriyet hem savunma sanayii kaynaklarına hem de CHP Genel Lider Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu’na gelişmeleri sordu.
‘100’ÜN ÜZERİNDE GEMİ ÜRETEBİLİRİZ’
Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanlığı’nın Memleketler arası Savunma Sanayii Fuarı’nda (IDEF), TAIS Shipyards (Turkish Associated International Shipyards) ile Endonezya Savunma Bakanlığı arasında 2 adet İstif Sınıfı fırkateyn satış kontratı imzalandığını açıklamasının akabinde satılan savaş gemilerinin hangileri olduğu gündeme geldi. Kimi mecralarda satılan 2 fırkateynin Ulusal Gemi Projesi (MİLGEM) kapsamında üretilip ocak ayında denize indirilen ve 2026 ila 2027’de hizmete başlaması planlanan İzmir (F-516) ve İçel (F-517) olduğu sav edildi.
Cumhuriyet’in ulaştığı savunma sanayii kaynakları ise satılan fırkateynlerin ‘İzmir’ ve ‘İçel’ olmadığını, yapılan muahedenin yeni üretilecek gemileri kapsadığını, mevcut gemileri mutlaka içermediğini belirtti. Türkiye’nin birebir anda 100’ün üzerinde gemi üretebilecek kapasiteye sahip olduğunu tabir eden kaynaklar, Endonezya ile yapılan muahedenin donanma modernizasyonunu olumsuz etkilemeyeceğini savundu.
‘MİLLİ GÜVENLİĞİMİZ AÇISINDAN UYGUN DEĞİL’
Bahse husus muahede ile ilgili Cumhuriyet’e konuşan CHP’nin Ulusal Savunma Bakanlığı’ndan sorumlu genel lider yardımcısı Yankı Bağcıoğlu ise “Kuvvet yapısı amaçları çerçevesinde inşa edilen ya da inşası devam eden gemilerimizin, döviz elde etmek emeliyle üçüncü ülkelere satıldığına dair haberler son derece rahatsız edicidir” diyerek yapılan muahedeyi eleştirdi.
Akdeniz jeopolitiğinin tehlikelerine değinen Bağcıoğlu, “Türk Deniz Kuvvetleri’nin, platform sayısı açısından kuvvet amaçlarına ulaşmadan ve kullanım ömrünü tamamlamış gemiler yenilenmeden bu yola başvurması, ulusal güvenliğimiz açısından uygun değildir. Savunma sanayii, öbür bölümlerden farklı olarak sadece maddi çıkar için her fırsatın değerlendirileceği bir alan değildir” açıklamalarında bulundu. Bağcıoğlu, “Fırkateyn tartışmalarına yönelik olarak donanmamız için üretilen bir geminin şimdi hizmete girmeden satılması, şu soruları akla getirmektedir: Gereksinim mı bulunmamaktadır? Muhtaçlık acil değil midir? Harekât gereksinimi mı yanlış belirlenmiştir? Tehdit algısı mı değişmiştir? Yoksa diğer bir sorun mu kelam bahsidir?” diye konuştu.