Cinsel saldırı sayılmadı, ceza şantajla sınırlı kaldı: ‘Mahkeme kadının beyanını esas almıyor’

İstanbul’da E.K. (24) isimli bir bayan, İ.A. (23) isimli bir kişinin kendisine cinsel atakta bulunduğunu, fotoğraflarını ailesine atacağını söyleyerek şantaj yaptığını ve intihara yönlendirdiğini tez ederek dava açtı. Mahkeme İ.A’ya “kasten yaralama”, “şantaj”, “özel hayata ait imaj ve sesleri ifşa etmek” cürümlerinden 5 yıl 6 ay mahpus cezası, İ.A’nın annesi P.A. için beraat kararı verdi. E.K’nin avukat Kerim Bahadır Şeker, cezaların kâfi olmadığını belirterek kararı istinaf mahkemesine taşıdı. İstinaf mahkemesi ise talepleri reddederek kararı onadı. Avukat Şeker, Yargıtay’a gideceklerini açıkladı.

NE BEKLENİYOR?

Cumhuriyet’e konuşan avukat Şeker, “Nitelikli cinsel hücum cürmü açısından, Yargıtay’da itiraz yolumuz açık. Başka kabahatlerden, şantaj, cinsel bilgileri hukuka alışılmamış olarak verme, taammüden yaralama kabahatlerinden sanık ceza aldı. Fakat burada en kıymetli olan ögelerden bir tanesi, nitelikli cinsel taarruzdan alacağı cezaydı. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nde maalesef ki her gün bir bayan cinayetiyle karşı karşıya kalıyoruz, her gün bayanların mağdur olduğu isimli olaylarla karşı karşıya kalıyoruz. Devletin emsal kararlar vermesi gerekirken maalesef ki istek aranıyor maalesef ki bayanın beyanı temel alınmıyor, ortada açık ve net halde kanıtlar olmasına karşın göz arkası ediliyor. Bir bayan cinsel akına uğradığı vakit telefonunu çıkarıp fotoğraf görüntü çekmesi mi lazım? Ne bekleniyor bayandan uğradığı nitelikli cinsel saldırıyı anlatması için? Bu vicdanları yaralayan bir karar oldu” dedi.