Aziz İhsan Aktaş’ın şirketine AKP’li Elazığ Belediyesi’nden milyonluk ihaleler ortaya çıktı
AKP’li Elazığ Belediyesi’nin eski ve mevcut liderleri Mücahit Yanılmaz ile Şahin Şerifoğulları devrinde yapılan paklık ve araç kiralama ihaleleri, Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından hazırlanan bilirkişi raporuyla incelendi. Raporda, 2014–2024 yılları ortasında belediye ve belediye şirketlerine ilişkin sekiz ihale evrakının değerlendirildiği belirtildi.
8 İHALENİN 7’Sİ BİREBİR O ŞİRKETE
Sözcü’de yer alan eksper raporuna nazaran, incelenen sekiz ihalenin yedisi, CHP’li belediyelere yönelik soruşturmalarda faal pişmanlıktan yararlanan Aziz İhsan Aktaş’ın şirketi Barka Atık İdaresi Nakliyecilik Mühendislik Mimarlık ve Proje Danışmanlık Ltd. Şti.’ye verildi. Bu ihalelerin bir kısmının, 2014–2019 yılları ortasında belediye başkanlığı yapan ve bugün AKP MKYK yedek üyesi olan Mücahit Yanılmaz’ın onayıyla gerçekleştirildiği kaydedildi.
AÇIK İHALE YOK, PAZARLIK YOLU TERCİH EDİLMİŞ
BELGELER EVRAKTA YOK
12 Aralık 2014 tarihli bir diğer paklık ihalesinde de pazarlık metodunun kullanıldığı, yaklaşık maliyetin 14,4 milyon TL olarak belirlendiği kaydedildi. Eksper raporunda, fiyat alınan firmaların açıkça belirtilmediği, teklif mektuplarının ihale belgesinde bulunmadığı ve EKAP kayıtlarında tutarsızlıklar olduğu söz edildi. Bu durumun, yaklaşık maliyetin mevzuata uygun hazırlanıp hazırlanmadığı konusunda önemli tereddüt yarattığı belirtildi.
ŞERİFOĞULLARI PERİYODU İHALELERİ DE TARTIŞMALI
Raporda, Şahin Şerifoğulları periyodunda yapılan şoförsüz araç kiralama ihaleleri de incelendi. 2019’da yaklaşık 64,5 milyon TL maliyetle yapılan ihalenin 51,6 milyon TL bedelle sonuçlandığı, 2021’de yaklaşık 120 milyon TL’lik bir diğer ihaleye ise sırf bir firmanın teklif verdiği aktarıldı. Birebir yıl yapılan 36 ay müddetli öbür bir ihalede, yaklaşık maliyet hesaplamasına ait piyasa araştırması evraklarının evrakta yer almadığı söz edildi.
761 MİLYON TL’LİK İHALEDE SONLU REKABET
7 Mayıs 2024 tarihli araç kiralama ihalesinde yaklaşık maliyetin 761 milyon TL olarak belirlendiği, yedi firmanın teklif verdiği lakin sırf iki teklifin geçerli sayıldığı bildirildi. İhalenin 539 milyon TL bedelle sonuçlandığı kaydedilirken, bu büyüklükteki ihalelerde rekabet ve kamu kaynaklarının aktif kullanımına bilhassa dikkat çekildi.
“MALİYET HAZIRLANMIŞ ÜZERE GÖSTERİLMİŞ”
Bilirkişi raporunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na atıf yapılarak yaklaşık maliyetin aktüel piyasa datalarına ve evraka dayalı formda hazırlanması gerektiği hatırlatıldı. Bu şartların sağlanmadığı kimi ihalelerde, yaklaşık maliyetin “hazırlanmış üzere gösterildiği” değerlendirmesi yapıldı. Sorumlulukların Kamu İhale Kanunu’nun 60. hususu kapsamında incelenmesi gerektiği söz edildi.
AKDOĞAN: “PAZARLIK YORDAMI ADRESE TESLİM Mİ?”
CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, 7 Temmuz 2025 tarihli eksper raporuna dikkat çekerek, pazarlık yordamının neden bu kadar yaygın kullanıldığını sordu. Akdoğan, “Neden açık ihale değil de pazarlık yolu? Pazarlık adabı adrese teslim demek değil mi?” dedi.
“ÇİFTE STANDART VAR” TEPKİSİ
Akdoğan, ihalelerin büyük kısmının Aziz İhsan Aktaş’ın şirketine verilmesine ve ihaleleri onaylayan isimlerin bugün AKP idaresinde yer almasına dikkat çekerek, CHP’li belediyelerle ilgili soruşturmalarda tutuklama kararlarının süratle alınmasını eleştirdi. “AKP’li isimler hakkında raporlar varken adım atılmıyor, CHP’li belediye liderleri için ise tutukluluk devam ediyor. Bunun vicdanlarda yeri var mı?” tabirlerini kullandı.
