Aziz İhsan Aktaş davasında üçüncü gün sona erdi: Avukatına ‘yorum katmayın’ uyarısı, Akın Gürlek ayrıntısı dikkat çekti
Fotoğraf ve Görüntü: Batuhan Serim, Vedat Arık
Silivri’deki Marmara Cezaevi 1 No’lu duruşma salonunda 27 Ocak’ta başlayan Aziz İhsan Aktaş davasında üçüncü gün, Heyet Başkanı’nın salon tertibine ait beyanlarıyla başladı.
Salona, birinci iki duruşmada fotoğraf çekilmesi nedeniyle izleyici alınmaması kararından dönülmesinin akabinde bir sefer daha ihtar yaptı.
Duruşmanın saat 10.00’da başlaması gerektiği lakin dün yaşanan fotoğraf ve görüntü hadisesi nedeniyle duruşmanın saat 11.00’de başladığını söyledi.
“BİZ SÖZLERE, SAVUNMALARA KUYUMCU HASSASİYETİYLE BAKIYORUZ”
Mahkeme heyeti liderinin, salon tertibinin bozulması nedeniyle ikazlarını yaparken “Biz tabirlere, savunmalara kuyumcu hassasiyetiyle bakıyoruz” tabirini kullanması dikkat çekti.
AKIN GÜRLEK DE TIPKI İFADEYİ KULLANMIŞTI!
“Kuyumcu hassasiyeti” kelamı İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek tarafından kullanılmıştı.
Gürlek, isimli yıl açılısında basın mensuplarına İBB İddianamesine ait “Kuyumcu hassasiyetiyle bakıyoruz” demişti.
MAHKEME LİDERİNDEN ‘GÖRÜNTÜ’ UYARISI!
Duruşmanın dün tamamlanmasının akabinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı da imgelerin paylaşılmasına ait soruşturma başlatıldığını açıklamıştı. Duruşma başlarken, mahkeme başkanı görüntü çekilmemesi konusunda ikazlarda bulundu.
Mahkeme başkanı, “İzleyicilerin manevi destek için burada olduğunun farkındayız. Tahminen de yüzde 98’inin düzgün niyetli olduğunun farkındayız. Dünkü kararımızdan vazgeçmemizin de sebebi bu. Gayemiz sağlıklı yargılama yapmak” dedi.
Aziz İhsan Aktaş, duruşmanın 3’üncü gününde de salonda hazır bulundu. Birinci celsenin 3’üncü oturumu Beşiktaş Belediyesi iştiraki Beltaş’ın Yönetim Kurulu Lideri, İşletmecilik Lideri Önder Gedik’in savunmasıyla başladı.
“AZİZ İHSAN AKTAŞ’I SATIŞ GÜNÜ TANIDIM”
“Herhangi bir maddi ve manevi menfaat temin etmem kelam konusu değildir” diyen Gedik, “Dahil olduğum söylenen usulsüzlük argümanlarını reddediyorum” sözlerini kullandı.
Gedik, savunmasına şu sözlerle devam etti:
“Ben Aziz İhsan Aktaş’ı satış günü tanıdım. Satıştan elde edilen 70 milyon, maaş ödemesi için Beşiktaş Belediyesi’ne gönderilmiştir. Geri kalan 400 milyon TL, Beltaş’ın borçlarına mahsuben Belediye hesaplarına gönderilmiştir.
Savcılık tarafından yaptırılan değer takdirinde satışın olağan bedelinden daha fazla yapıldığı görülmüştür. Haksız menfaat elde edilmemiştir. Beltaş Yönetim Kurulu Lideri olduğum devirde kamu faydasına hareket ettim. Kamu ziyanına dolandırıcılık tezlerini reddediyorum.”
Hakkında hiçbir somut isnat olmamasına karşın yaklaşık 1 yıldır tutuklu bulunduğunun altını çizen Gedik, tahliyesini talep etti.
Savunmanın akabinde Hakim, “İlk sözünüzde ‘Rıza Akpolat’ın bilgisi yok’ dediniz lakin sonra 1 Temmuz’da ‘Rıza Akpolat’ın haberi var’ dediniz hangisi hakikat?” sorusunu sordu.
Gedik, “1 Temmuz’daki tabirim doğrudur” cevabını verdi.
Hakim daha sonra, “Satılan taşınmazın hastane yapılamayacağına dair tapuda bir şerh var, satıştan evvel bundan haberiniz var mıydı?” diye sordu. Gedik, haberi olmadığını söyledi.
Daha sonra kelam alan Aziz İhsan Aktaş’ın avukatı, “Sayıştay raporlarında Beltaş’ın borcunun ödenmesi gerektiğini söylüyor. O taşınmazın rapor doğrultusunda satıldığına dair bir bilginiz var mı?” sorusunu sordu.
Gedik, “Evet, Ozan İş bu rapordan bahsetti” sözleriyle karşılık verdi.
“ADİL YARGILANMA HAKKIMI TALEP EDİYORUM”
Daha sonra savunma yapan Avcılar Belediyesi ihale yetkilisi İbrahim Koçyiğit ise, şunları lisana getirdi:
“Görev yaptığım mühlet boyunca kimseden ya da bir makamdan talimat almadım. Kimseye talimat da vermedim. Yaptığım işlerde tek şeye baktım; kanunlar, kurallar ne diyorsa onu yaptım. Mevzuat ne gerektiriyorsa onu yaptım. İhaleye fesat karıştırmakla suçlanıyorum. Tez edilen ihalelerde üzerime düşen ne varsa eksiksiz yaptım. Tüm süreç mevzuata uygun yürütüldü. İhalemiz ilerlerken kurallar değişti, ihale yetkilisinin onayı ile ihaleyi iptal ettik.
İddia edildiği üzere kimseden talimat almadım, baskı altında kalmadım. Kanunlar ne dediyse onu yaptım. Suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum, iki ihalenin konusu da birebirdir. Her iki ihalenin de mevzuata uygun yürütüldüğü, mevzuata alışılmamış olmadığı görülmektedir.
İhalelerin yaklaşık maliyetini, yetkisi olmayan kimseyle paylaşmadım. İlgilisi olmayan şahıslara ulaşmaması için kanun ne emrediyorsa onu uyguladım. Aleyhime hiçbir somut kanıt, evrak bulunmamasına karşın 6 aydır tutuklu bulunmaktayım. Mağduriyetimin giderilmesini talep ediyorum.
İhale güya birisine verilmiş üzere bir suçlama kabul edilemez. İhalelerin yöntemsiz olduğu savı, saydığım kanıtlarla birlikte, dinlenmemelidir.
Belediye başkanı Utku Caner Çaykara ile kelam konusu süreçle ilgili rastgele bir temasım olmamıştır. Kendisi beni görse tanımazdı, iki gün evvel alt katta karşılaşana kadar. Yargılanmaktan kaçmıyorum, bu süreç sonunda aklanacağıma inançla adaletin tecelli etmesini bekliyorum. Ne münasebetle tutuklandığımın karşılığını kendime hala veremedim. Adil yargılanmadım, adil yargılanma hakkımı talep ediyorum.
“SAĞLIK DURUMUM ÖNEMLİ RİSK ALTINDA”
Ben eski bir asker olarak ömrümü vatana atamış biriyim. Kanun dışı tek bir hareketim olmadı, olamaz. Bir konutum, bir eski otomobilim var. Konutumu Kahramanmaraş sarsıntısında satıp oradaki ailem için kullandım. Ben tutuklanınca ailem borçlarımı kapattı. Ailem kesintili ödenen maaşımla geçinmeye çalışıyor. Maaşım dışında bir gelir kazanmadım. Maddi durumum, tez edilen konularla örtüşmemektedir.
Ben eski bir askerim, vatan toprağına kanını dökmüş biri olarak bugün bu savlarla yargılanmak benim için en büyük cezadır.
Aort damarında genişleme ve yüksek tansiyon hastasıyım, tutuklu bulunduğun 6 ayda kontrollerime gidemedim. Koğuş 35 kişilik lakin 70 kişi kalıyoruz. Sıhhat durumum önemli risk altında. Kanundan da yargılanmaktan da kaçmıyorum. Tersine aklanmak istiyorum.”
ANNESİ GÖZYAŞLARIYLA İZLEDİ
Savunma yapan üçüncü isim olan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara oldu. Utku Caner Çaykara’nın annesi, gözyaşları içinde oğlunun savunmasını takip etti.
Gözaltı sürecini hatırlatan ve reaksiyon gösteren Çaykara, “Adeta bir yapım uygulanarak manzaralarımız alındı. Sonradan gördük ki, en azılı hatalılara bile yapılmayan uygulamalar yapılmış. Toplum gözünde peşinen hatalı ilan edilmeye çalışılmışız. Allah hiç kimseye bu durumu yaşatmasın” dedi.
“İPTAL EDİP GERİ ÇEKTİRDİĞİMİZ BİR OLAYDAN ÖTÜRÜ SUÇLANIYORUZ”
Çaykara savunmasına, şu sözlerle devam etti:
“Aziz İhsan Aktaş tarafından verilen faal pişmanlık tabirinde neden ihalelere dair tek bir soru bile sorulmadı? Neden ben hukuksuzca tutuklandım? Hiçbir söz, yeni kanıt, somut gelişme olmamasına karşın ne oldu da bir anda rüşvet alakası kuruldu?
Olayların kronolojik sıralaması şunu açıkça göstermektedir: Kanıttan şahsa gidilme metodu yerine bireyden kanıta ulaşılmaya çalışılmıştır.
Önceki devirlerde ne uygulanıyorsa ihalelerde birebiri yapılmıştır. Hakikaten ihale iptal olmuştur. Usulsüzlük ve kamu ziyanı yoktur. Kamuda tasarruf önlemleri çıkmış ve hepimiz yeni bir periyoda uyanmıştık. Kamuyu ziyana uğratmamak ismine arkadaşlar ihaleyi iptal etmiştir.
Cumhurbaşkanlığı genelgesinden ötürü iptal edip geri çektirdiğimiz bir olaydan ötürü ihaleye fesat karıştırmakla suçlanıyoruz.
Her iki ihalenin ihale komite üyelerinin de farklı bireylerden oluştuğunu görüyoruz. İptal edilip tekrar açılan bir ihale olduğu için aslında bunlar tek bir ihale. Ne kadar şeffaf olunduğunu görüyorsunuz. Tamamı mevzuata uygun hareket etmişlerdir. Ben de ne bu firmaları tanırım ne de bir irtibatım var.”
Savunmasına devam eden Çaykara, notlarını karıştırdı. Bir müddet takılan Çaykara, eşine yazdığı mektubu mahkeme heyetine verdiği raporun ortasında unuttuğunu belirterek, “Dün eşime yazdığım mektup Sayın Başkan (gülerek)” dedi. Salonda gülüşmelere neden oldu.
“BEN SİZE AVCILAR BELEDİYESİ’NİN NEYDEN ZİYAN GÖRDÜĞÜNÜ ANLATAYIM…”
Utku Caner Çaykara savunmasına şöyle devam etti:
“58. hareket hakkında Alican Abacı (Beşiktaş Belediyesi Lider Yardımcısı) şüpheliyken söz veriyor, özne Aziz İhsan Aktaş… Avcılar Belediyesi için evrak yapılıyor fakat Alican Abacı asla söz vermiyor. Kanıt bile toplanmamış.”
Başkan Çaykara, 44 ve kendisinin de yargılandığı 48 No’lu hareketteki çelişkiyi de anlattı:
“İddianamede, ‘31 Mart 2019 tarihinden sonra kamu vazifelisi sıfatını kazanan İstek Akpolat’ın bu tarihten evvelki sıfat yokluğundan rüşvet hatası oluşmayacaktır’ yazıyor. Ben de bunu söz etmeye çalışıyorum. ‘Sıfat yokluğundan rüşvet kabahati oluşmayacak’ derken, tek bir aktif pişmanlık sözüyle tutuklanıyorum, ileriye dönük rüşvet bağı kuruluyor ve huzurunuzda yargılanıyorum.”
Savunmasının son kısmında, İddianamede ziyan gören kurumun Avcılar Belediyesi olarak yazıldığını hatırlatan Çaykara, “Ben size Avcılar Belediyesi’nin neyden ziyan gördüğünü anlatayım… 8.5 aydır seçilmiş belediye liderinden yoksun kaldığı için ziyan görmüştür. Sarsıntı deyince akla Avcılar gelmektedir. Kaybedecek tek bir saniyemiz bile yokken 8.5 aydır burada tutukluyuz” dedi.
DURUŞMAYA 1 SAAT ORTA VERİLDİ
Çaykara’nın savunmasının akabinde mahkeme heyeti duruşmaya 1 saat orta verdi.
DURUŞMA SALONUNDA DUYGUSAL ANLAR!
Verilen ortadan sonra duruşma savunmalarla devam etti. “Rüşvete aracılık etmek” suçlamasıyla yargılanan Avcılar Belediye Lider Yardımcısı Erhan Daka, savunmasında, “Bana bugüne kadar rüşvetle ilgili tek bir soru dahi sorulmuş değildir. Birinci defa sizin huzurunuzda konuşma fırsatı buluyorum. 8.5 aydır soyut beyanlar nedeniyle tutuklu bulunuyorum” dedi.
Daka, savunmasının sonunda duygusal anlar yaşadı. Tutuklu bulunduğu sırada, 60 yaşındaki babasının kalp krizi nedeniyle hayatını kaybettiğini anlatan ve o sırada gözyaşlarına hakim olmaya çalışan Daka, “Vefatını öğrendim, yasını bile tutamadım. Bunun acısını ölene kadar unutamayacağım. 9 aya yakındır tek kişilik bir hücrede tutuluyorum. Vazifemi hiçbir cürüm işlemeden yerine getirdim. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum” sözlerini kullandı.
Erhan Daka savunmasında ayrıyeten şunları söyledi:
“Aziz İhsan Aktaş ve Akın Kumanlı ile rastgele bir rüşvet bağlantısına girmedim. Rastgele bir iş münasebetimiz olmamıştır. Aziz İhsan Aktaş, Beşiktaş Belediyesi’ndeki alacaklarını tahsil etmek maksadıyla rüşvet verdiğini argüman etmiştir. Akın Kumanlı tabirinde, Utku Caner Çaykara’nın seçim çalışmaları için bana toplamda 5 sefer para verildiğini ve bu paraların toplamının 5,5 milyon olduğunu birebir vakitte 16 araç teslim ettiğini argüman etmiştir.
Ben, hiçbir para almadığımı söylememe karşın tutuklanmışken, bana para verdiğini söyleyen Kumanlı söz vermesinin akabinde elini kolu sallayarak savcılıktan ayrılmıştır. Kumanlı’dan hiçbir vakit para almadığımı, kimseyle bu türlü bir alaka içerisinde olmadığımı söylemek isterim.
Aziz İhsan Aktaş ile Akın Kumanlı’nın argümanlarına yönelik sundukları kanıtlar banka dekontlarıdır. Bu dekontlarda benim adım geçmiyor, gerçek olup olmadığı dahi bilinmiyor. Gerçekliği araştırılmadı. Adımın dahi geçmediği bu dekontlarla benim ne alakam olabilir. Bu iki kişi ortasındaki para transferleri bana yüklenmeye çalışılıyor.”
AZİZ İHSAN AKTAŞ’IN AVUKATINA “YORUM KATMAYIN” UYARISI!
Aziz İhsan Aktaş’ın avukatı Özer İncegül’ün üç gündür devam eden duruşmalar sırasında her sanık savunmasının akabinde soru sorması dikkat çekerken, mahkeme liderinden “yorum katmayın” uyarısı geldi.
Avukat İncegül, tutuklu Esenyurt Belediyesi Dayanak Hizmetleri Müdürü Adnan Acar’ın savunmasının akabinde da soru sorarken “kumpas” sözünü kullandı.
Bunun üzerine hakim ortaya girerek, avukatları, soru sorarken yorum yapmamaları konusunda uyardı.
Mahkeme başkanı, Aziz İhsan Aktaş’ın avukatına hitaben, “Lütfen soru sorarken yorum yapmayın. Siz ‘kumpas’ derseniz bu yorum olur” tabirlerini kullandı.
Adnan Acar’ın akabinde, tutuklu Esenyurt Belediye Çalışanı Ali Fırat Baycan savunma yaptı.
Baycan, “13 aydır tutukluyum, Silivri’de iki kış geçirdim. 20 kişilik koğuşlarda 65-70 kişi kaldığımızı biliyorum. Yatak yok diye 6 ay pencerenin önünde, betonda yerde yattım. İnsanın üstüne uyurken kar yağar mı? Benim yağdı. Bunlar mübalağa değil, bunlar Silivri’nin gerçekleri. Eylül 2025’de evlenecektim, nişanlıma 13 ayda toplam 12 kere sarılabildim” dedi.
ÜÇÜNCÜ GÜN TAMAMLANDI
Baycan’ın savunmasının akabinde duruşmanın üçüncü günü tamamlandı.
Aziz İhsan Aktaş davasının dördüncü günü, yarın sabah 10.00 prestijiyle başlayacak.
