Aziz İhsan Aktaş davasında 6. gün… Rıza Akpolat savunmasına başladı: ‘Benim de itirafçı olmam istendi…’
Kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş Kabahat Örgütü Davası” olarak bilinen ve ortalarında 5’i tutuklu 7 CHP’li belediye liderinin da bulunduğu 200 sanıklı davada ikinci hafta devam ediyor.
“TUTUKLULUK SÜRECİMDE EŞİM DÜŞÜK YAPTI”
Duruşmada birinci olarak “Suçtan kaynaklanan malvarlığı bedellerini aklama”, “resmi evrakta sahtecilik” tezleriyle tutuklu yargılanan Rıza Akpolat’ın eşi Yeşim Akpolat’ın kardeşi Kazım Gökhan Yankılıç savunma yaptı.
Yankılıç, daire alımı planlandığı tezinin gerçek olmadığını belirterek, “Eğer tez edildiği üzere bir kurul kelam konusu olsaydı, oradan üçe yakın daire almış olurduk. Bu husustaki satış kontratlarımız ile mali durumumuzu gösteren tüm dokümanları de avukatımız aracılığıyla evraka sunduk Sayın Başkanım” dedi.
Eşinin avukat olduğunu ve 14 yıldır faal çalışma hayatı bulunduğunu belirten sanık, birçok firmaya danışmanlık hizmeti verdiğini tabir etti. 2017 yılında yapılan düğünlerinin de maddi durumlarını gösterdiğini anlattı.
İddianamede yer alan para hareketlerine de değinen Yankılıç, bir yıl içindeki para giriş çıkışlarının tek başına cürüm göstergesi üzere sunulmasını kabul etmediğini belirtti. Döviz bozdurma süreçlerinin tamamının banka ve yetkili döviz ofisleri aracılığıyla, kayıtlı ve yasal halde yapıldığını vurguladı.
Savunmasında, malvarlığının sırf soruşturma periyodundaki süreçler üzerinden kıymetlendirilmesine reaksiyon gösteren Yankılıç, ailesinin geçmişten gelen birikimleri olduğunu söyledi. İstanbul Kartal’da iki döviz ofisiyle uzun yıllardır çalıştıklarını, birikimlerin bir kısmının klâsik olarak “yastık altı” tutulduğunu söz etti.
Yankılıç, hakkındaki “malvarlığı aklama” suçlamasının gerçeği yansıtmadığını savundu.
Yankılıç, savunmasının sonunda ailevi durumuna değinerek tutuksuz yargılanma talebinde bulundu. Sürecin sırf kendisini değil ailesini de ağır etkilediğini belirten Yankılıç, “Yaşadığımız bu süreçte eşim düşük yaptı ve çocuğumuzu kaybettik. Bu acıyı birlikte yaşayamadık” dedi.
Yaklaşık sekiz aydır tutuklu bulunduğunu söyleyen Yankılıç, bu müddetin ailesi açısından yıpratıcı olduğunu tabir ederek, “Eşimin yanında olamadım, takviye veremedim. Bu süreç bizim için çok güç geçti” diye konuştu.
AKPOLAT’IN SÜRÜCÜSÜNDEN ‘KAYIT DIŞI’ SAVUNMASI!
Daha sonra, “suçtan kaynaklanan malvarlığı bedellerini aklama” argümanıyla tutuklu yargılanan İstek Akpolat’ın makam sürücüsü Mehmet Ataş savunma yaptı.
“Görev yaptığım devirde, başkanlığın muhtaçlıkları doğrultusunda verilen talimatları yerine getirmekle yükümlüydüm” diyen Ataş, “Başkanımızın ve ilgili ünitelerin ilettiği talimatlar doğrultusunda çalışmalarımı sürdürdüm. Tarafıma verilen misyonlar, büsbütün kurum içi hiyerarşi çerçevesinde gerçekleştirilmiştir” sözlerini kullandı.
Ataş, savunmasına şu sözlerle devam etti:
“MASAK raporunda yer alan kimi hesap hareketleriyle ilgili olarak, şahsi hesabıma aktarılan paralar, İstek Bey’in bilgisi ve talimatı doğrultusunda gerçekleştirilmiştir. Bu paraların hangi emelle ve ne biçimde kullanılacağına dair karar merci ben değildim. Benim vazifem, verilen talimatları yerine getirmekten ibaretti. Bana aktarılan paraların kaynağını ya da kullanım maksadını sorgulamak üzere bir yetkim bulunmamaktadır.
Banka hesaplarım dışında gerçekleştirilen ödemeler de İstek Bey’in talimatıyla yapılmıştır. Kelam konusu süreçler hiçbir vakit zımnî yürütülmemiştir ve bana bildirilen çerçevede gerçekleştirilmiştir.
İddianamede yer alan, işçi üzerinde amirlik yetkim olduğu tarafındaki savları katiyen kabul etmiyorum. Bu sistem içerisinde öbür çalışanlardan hiçbir farkım yoktur. Devlet işçisi olarak misyonumu yerine getiren bir emekçiyim.
İddia edilen para transferleri hakkında açıklama yapmak isterim. Hepsi Akpolat’ın ferdî ödemeleridir. Benim şahsım ilişkin şahsî ödemeler değildir. Bu harcamaların hangi niyetle olduğunu bilmem mümkün değildir. Bana verilen paranın mana, emelini sorgulamam mümkün değildir. Yeşim Akpolat’ın istekleri doğrultusunda ödemeleri yapardık. Benim bu sistem içerisinde öbür arkadaşlarımdan farkım yok.”
Savunmanın ardından Mahkeme Başkanı, Ataş’a, Acarkent’teki villa, tekne, Auidi araç ile ilgili tezleri sordu.
Ataş, şöyle cevap verdi:
“Acarkent’teki villaya bir sefer gittim. İstek Bey’i götürdüm. Auidi’yi almaya gittiğimde, Rıza bey ‘benim’ üzere bir söz kullanmadı. Ben yalnızca otomobil almaya gittim. Teknenin Akpolat’a ilişkin olduğunu bilmiyordum. Bacanağı ve kayınçosu konuşunca, bunları satıp yenisini almaları gerektiğini duydum. Buradan bunu çıkardım.”
Avukat Hasan Sınar, Mehmet Ataş’a “Size verilen paraların kayıt dışı olduğunu nereden anladınız?” diye sordu. Ataş, “Çünkü bankadan değil, elden teslim aldım” yanıtını verdi. Avukat Sınar, “Parayı elden teslim aldığınız için kayıt dışı diyorsunuz yani” diyerek karşılık verdi.
“RIZA AKPOLAT İLE DOSTULUĞUMUZ YILLARA DAYANIYOR, BİRBİRİMİZİN ARAÇLARINI KULLANDIK”
Ardından “suçtan kaynaklanan malvarlığı bedellerini aklama”, resmi evrakta sahtecilik” argümanlarıyla tutuklu yargılanan Beşiktaş Belediye Liderin İstek Akpolat’ın çocukluk arkadaşı Rabil Artan savunma yaptı.
Rıza Akpolat ve ailesiyle 2009 yılında tanıştığını aktaran Artan, şu sözleri kullandı:
“Zamanla komşuluk dostluğa dönüştü. Eşim 2010’da Amerika’da yaşıyordu, benimle evlenince Türkiye’de yaşamaya başladı. Eşim İstek Akpolat’ın çocuğuna süt annelik bile yapmıştır. Yıllarca çocuklar büyürken konutlarımızın kapıları birbirine hiç kapanmadı. Birbirimizin araçlarını, konutlarını kullandık. Yıllara dayanan bir kardeşliktir. Dikkatinizi çekmek isterim ki o dönemde kendisi belediye başkanı bile değildir. Bir kez makam ziyaretine gittik onun dışında hiçbir biçimde gitmedik Beşiktaş Belediyesi’ne.
Arya Evleri’ndeki dairemin alım sürecinden bahsedeceğim. Derya hanım (Rıza Akpolat’ın eski eşi) üst katlarının satılık olduğunu söyledi. Alım süreçleri için vekâlet verdim. Biz eşimle Türkiye’ye kesin bir dönüş yapmak istiyorduk. Türkiye gelmeden bu işleri halletmek istedim. 22 milyon lirayı gönderdim. Oğluma, tutuklandığımı söyleyemedik. Oğlum beni hala askerde biliyor, ‘baba sen askerlik yapmadın mı?’ diyor.”
DURUŞMAYA ORTA VERİLDİ
Duruşmaya yaklaşık 1 saat orta verildi. Avukatları ortadan sonra İstek Akpolat’ın 3-4 saatlik bir savunma yapacağını belirtti.
Mahkeme Başkanı, yarın duruşma savcısının orta mütalaa açıklayacağını ve daha sonra heyetin bir orta karar kuracağını söyledi.
RIZA AKPOLAT SAVUNMASINA BAŞLADI: “CEVABINI VEREMEYECEĞİM HİÇBİR ARGÜMAN, ÇÜRÜTEMEYECEĞİM HİÇBİR İFTİRA YOK”
Verilen ortanın akabinde duruşma savunmalarla devam etti.
“Özel Evrakta Sahtecilik, İhaleye Fesat Karıştırma, Resmi Evrakta Sahtecilik, Kamu Kurum Kuruluşları Ziyanına Dolandırıcılık, Rüşvet Almak, Hatadan Kaynaklanan Malvarlığı Bedellerini Aklama, Haksız Mal Edinme, Hata Örgütüne Üye Olma” savıyla hakkında 415 yıla kadar mahpus cezası talep edilen tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat yaklaşık 4 saat sürmesi beklenen savunmasına başladı.
Polat’ın ilk sözleri şöyle oldu:
“Ben Beşiktaş halkının iradesiyle iki periyot üst üste rekor oyla seçilmiş bir belediye lideriyim. Fakat bugün, 13 aydır özgürlüğü elinden alınmış bir yurttaş olarak huzurunuzda bulunmaktayım. Benim için en üzücü olan şey; başarısı 2024 yılında Beşiktaş halkı tarafından tescillenmiş bir lider olarak makamın ve belediyenin yaklaşık 1 yıldır bu tezlerle gündemde olmasıdır. Karşılığını veremeyeceğim hiçbir argüman, çürütemeyeceğim hiçbir iftira yoktur.”
AKPOLAT: “İLK GÜNDEN İTİBAREN HATALI MUAMELESİ GÖRDÜM”
Akpolat kelamlarına şöyle devam etti:
“75 yaşında hasta babamın gözleri önünde gözaltına alındım ve birinci günden itibaren hatalı muamelesi gördüm. Suç örgütü lideri ilan edilen Aziz İhsan Aktaş ile beni birebir otobüste yan yana götürdüler, topluma bir ileti vermeye çalıştılar.”
“Geçmişte beşerler bu kabahatlerden gözaltına bile alınmazken biz tutuklu yargılanıyoruz. Örgüt lideri olarak yargılanan Aziz ihsan Aktaş özgür, biz hepimiz buradayız. Masumiyet karinemiz açıkça yok sayıldı. Yargılanmak sorun değil, yargılanırız lakin değerli olan masumiyet karinemizin yok sayılmasıdır.”
AKPOLAT: “SONRADAN SUÇSUZLUĞU ORTAYA ÇIKAN BİRÇOK İNSANIN ÖYKÜSÜ HALA HAFIZALARDA”
“Tam bir yıldır maruz kaldığımız hukuksuzlukları düşündüğümde ve televizyon ekranlarında bu kadar palavranın nasıl bu derece fütursuzca söylenebildiğini gördüğümde, tüm bu organize kötülük karşısında nasıl gayret edeceğimi düşündüm. Tek kişilik hücremde bir tartışma programı izlerken, “40 sayfalık bir itiraf yazdığım” palavrasının günlerce, aylarca servis edildiğine şahit oldum. O kadar kendinden emin konuşuluyordu ki, beni ziyarete gelen avukatlarım ve ailem, mümkün bir tahliye ihtimalinde dahi insanların benim itirafçı olduğuma inanabileceğini söylemek zorunda kaldı. Geldiğimiz nokta, yaşadığımız çürümeyi açıkça göstermektedir.
İşte bu şartlarda, tek kişilik hücremde ülkemin tarihini, geleneklerini düşündüm. Yunus Emre’yi, Tapduk Emre’yi, Hacı Bektaş Veli’yi ve daha nicelerini hatırladım. Nasıl ki 13. ve 14. yüzyıllarda bu topraklarda insanlığa ışık oldularsa, bugün de bana yol gösteren yeniden bu kıymetler oldu. Hatırladıkça, yaşadıklarımızın ne kadar tanıdık olduğunu gördüm. Zira adalet ve demokrasi gayreti, insanlık tarihi kadar eskidir.
Ülkemizin yakın tarihinde yaşanan davalar; sonradan suçsuzluğu ortaya çıkan, özgürlüğü elinden alınan, hastalanan, intihara sürüklenen birçok insanın öyküsü hâlâ hafızalardadır. Daha da geriye gittiğimizde, darbe periyotlarında işkencelerde kaybedilen, öldürülen beşerler da bu ülkenin bağımsızlığı için bedel ödemiş vatan evlatlarıdır. Birebir idam fermanıyla Anadolu’ya çıkan Mustafa Kemal üzere.”
“ÇEKTİRİLEN BU ZULMÜN SEBEBİ, İFTİRACILARIN ‘DUYDUM’ BEYANLARI”
“Bugün karşınızda olmamın sebebi, kimliği saklı tutulmuş itirafçıların beyanları, sonradan itirafçıya dönüştürülmüş birtakım bireylerin iftiralarıdır. Bugün bu salonda bulunan sanıkların birçoğu emsal biçimde yargılanmaktadır.
Bu durum bir eksiklik değil, bu evrak için bir mecburilik. En ufak bir somut durum ortaya konsa, aslında anlatılanların bir balon olduğu ve gerçekle temas eder etmez patlayacağı görülecektir.
İddialı lakin içi boş, hiçbir mana söz etmeyen cümleler…. Güya ben onlarca cürüm işlemişim. 578 sayfanın 400 sayfasından fazlası bana ilişkin. Ortada bir hata yok. O kadar temelsiz ki çabucak ortaya çıkacak… Pekala, bu yaşananlara neden gereksinim duyuldu?
Hepsi birbiri gerisine iftiracı oldu. Öbür beşerler bunlardan ötürü gözaltına alındı. İnsanlara çektirilen bu zulmün sebebi tamamiyle bu iftiracıların “duydum” formundaki beyanlarıdır. Bunları söyleyerek tutukluluk durumlarını değiştirmişlerdir. İsimler aşikâr, herkes biliyor. İtirafçı olanların yüzde 99’u tahliye edildi.
Güya birlikte işlediğimiz cürümlerden yargılanıyoruz fakat o arkadaşların hiçbiri tıpkı kabahatlerden yargılanmıyor.”
“AZİZ İHSAN AKTAŞ VE MUSTAFA KEYİFLİ TEHDİT EDİLDİKLERİ İÇİN İTİRAFÇI OLDU”
“Önce mal varlığıyla, şirketleriyle ve natürel ki bizim bilmediğimiz bir çok sayıda tehdit edilen Aziz İhsan Aktaş itirafçı olmuştur. 13 Ocak’tan Mayıs başına kadar hiçbir beyanda bulunmazken bir anda konkordato uzatma talebi karşılanmayacağı ve pak eller operasyonu haberleriyle tutum değiştirmiştir. Hatta Elazığ Belediyesi’nden de göstermelik belgeler istenmiş, bu husustaki tehdit görünür hale gelmiştir. 12 Ocak gecesine kadar kimsenin tanımadığı, kamudan yüzlerce ihale alan bir iş insanı bir anda hata örgütü başkanına dönüşmüştür.
O güne kadar iş yaptığı kurumlarda yaptığı bir aksaklık gündeme gelmemiş, yapılan tüm kontrollerde rastgele bir bulguya rastlanmamışken bir anda her şey bilakis dönmüştür. Bununla birlikte itirafçı olmuş 9 nolu koğuştan kardeşlerinin olduğu yere götürülmüştür.
Daha sonra Mustafa Keyifli itirafçı olmuştur. Gözaltına alındığında eşi 8 aylık gebeydi. Eşinin deport edilme tasasıyla Aziz İhsan Aktaş’la birlikte beyanlarda bulunmuşlardır. Mal varlığı ile tehdit edilmiş. En son annesi ile tehdit edilip çocuklarının Çocuk Esirgeme Kurumu’na bırakılabileceği ihtimalini “koğuşundaki” arkadaşlarına anlatmıştır. Bunların sonucunda kendi hazırladığı birçok belgeyi Emirhan Akçadağ ve Ozan İş’e vermiş, kendisi art planda durup sözlerin büyük kısmını bunlara verdirmiştir.”
“BANA ‘CHP KURULTAYI ALEYHİNDE KONUŞ BEŞİKTAŞ BELGESİNİ TEMİZLERİZ’ DEDİLER”
“Bana da ‘CHP Kurultayı hakkında konuş, itirafçı ol. Beşiktaş evrakını temizleriz’ denildi. ‘Bak sana mayısa kadar süre’… Ne tesadüf ki mayısta oldu her şey. Ben 86 milyonun çocuğunu düşündüm, yalnızca kendi çocuklarımı düşünsem iki söz söyler çıkardım.
Ben bir tercih yaptım, çalışma arkadaşım ve ailem ile cezalandırılıyorum. Ben o gün o denli bir tercihte bulunmasaydım vatandaşların hiçbir umudu kalmayacaktı.
Bu topraklarda iktidar için kendi oğlunu katleden hükümdarlar gördük. Bu şahısların silsile halinde ‘itiraf’ etmesi bir şey değiştirmeyecektir. Biz kendimize güveniyoruz ve o kararlılıkla buradayız. İtirafçı olanlar kapının koludur, bizim davamız kapının kendisiyledir.”
“İÇİNDEKİ NEFRETİ GİZLEYEMEYEN SAYIN SAVCI…”
“Bir sorgu esnasında içindeki nefreti gizleyemeyen sayın savcı unutmamalıdır ki saydığı bu toplulukların kanlarıyla kurulan bu Cumhuriyetin sayesinde savcılık yapabiliyor. Karşısında halkın oylarıyla seçilmiş, çağrıldığı anda koşa koşa gelecek, yargılanmaktan korkmayan beşerler var.
Sayın savcı, emekçi şoför kardeşlerimize bile ‘bu ülkenin devletin malını çalmanıza müsaade etmem’ demiş. O vakit hodri meydan. Belgede Aydın Belediyesi, Elazığ Belediyesi var. Onlarca AKP’li belediye ve bakanlıklar var. Yandaşa dağıtılan ihaleler var.
AKP’li belediyelere ilişkin mülklerin nasıl satıldığını incelesin. Bir araç plakasından ya da tekne isminden beni suçlamaya çalışan sayın savcı günlerce konuşulan Isparta Belediyesi’ne ikram edilen aracı neden sormuyor? Bu araç neyin karşılığında armağan edilmiş?”
“NEDEN AYDIN BELEDİYESİ HAKKINDA BİR SOMUT ADIM YOK?”
Rıza Akpolat, “Neden Aydın Belediyesi hakkında bir somut adım yok? Ben de mi geçseydim diğer partiye? Ya da kurultay hakkında konuşsaydım. Biz bir tane çocuk kaybettik” dedi
Mahkeme başkanı araya girerek, “Tekrara düşmeyin ve savunma dışına çıkmayın” ikazında bulundu.
Akpolat, “Bunların hepsi iddianamede var” karşılığını verdi.
AYRINTILAR GELECEK…
ARA KIYMETLENDİRME BEKLENİYOR
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Cezaevi yerleşkesinde görülen yargılamada dün, beşinci duruşma günü gerçekleştirildi. Davada toplam 28 tutuklu sanık savunmasını tamamladı.
Bugünkü 6. duruşma gününde; hakkında 415 yıla kadar mahpus cezası talep edilen Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ile birlikte toplam 5 tutuklu ismin daha savunma yapması bekleniyor. Böylelikle davada savunma yapmayan tutuklu sanık kalmamış olacak.
Mahkemenin, tutuklu sanıkların savunmalarının akabinde tutukluluk durumlarına ait bu haftanın sonuna kadar orta kıymetlendirme yapması bekleniyor.
Davada, iddianamede “suç örgütü lideri” olarak gösterilen Aziz İhsan Aktaş tutuksuz yargılanırken, 33 sanık tutuklu bulunuyor. 5 günde 28 tutuklu sanığın savunması alındı. Kalan tutuklu sanıkların da dinlenmesinin akabinde tutuksuz sanıkların beyanlarına geçilecek.
