Aziz İhsan Aktaş davasında 4. gün sona erdi… Duruşmaya savunmalar damga vurdu: ‘Ahmet Özer ihaleleri Kürtlere mi veriyor’ sorusuna verilen ‘Hayır’ yanıtı iddianameye ‘Evet’ şeklinde girmiş!
Silivri’deki Marmara Cezaevi 1 No’lu duruşma salonunda 27 Ocak’ta başlayan Aziz İhsan Aktaş davası duruşmasında bugün; Esenyurt Belediyesi’nden ve İSFALT’tan tutuklu isimler savunmalarını yaptı.
Aralarında Zeydan Karalar, İstek Akpolat, Oya Tekin ve Utku Caner Çaykara üzere CHP’li belediye liderlerinin da yer aldığı tutuklu sanıklar jandarma eşliğinde mahkeme salonuna getirildi.
CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, duruşma öncesi izleyicilerin yanına giderek, alkış ve tezahüratla liderlere takviyede bulunmamaları konusunda ihtarda bulundu.
“EĞER SİLSİLE BU İSE DOKÜMANA ONAY VEREN ÇEVRE BAKANLIĞI DA YARGILANSIN”
Duruşma, “özel evrakta sahtecilik” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla 17 Ocak 2025’te tutuklanan Esenyurt Belediye Lider Yardımcısı İbrahim Halil Çalış’ın savunması ile başladı.
Çalış, vazifeye geldikten sonra Aziz İhsan Aktaş’ın kendisini aradığını, belediyeden daha evvel ihale alan bir iş insanı olduğu için bu aramanın da olağan olduğunu söyledi. Çalış, Aktaş ile olan telefon görüşmesinin sadece 35 saniye sürdüğünü tabir etti.
Görev mühleti boyunca sık sık alanda olduğunu vurgulayan Çalış, “1 milyon nüfuslu Esenyurt’ta rastgele biriyle tıpkı baz istasyonunda sinyal vermiş olmam çok normal” dedi.
“Ben niçin tutukluyum?” diye soran Çalış, imzaladığı kontrattaki imza tarihinin düzeltilmesi durumunda tüm savların çökeceğini ve iddianamenin tek destek noktasının bu olduğunu savundu.
“13 AYDIR PERİŞAN OLAN YALNIZCA BEN DEĞİLİM”
Çalış, “Sahtekarlıkla suçlanmak bu kadar kolay olmamalıydı” kelamlarıyla mahkeme liderine seslendi ve şu sözleri kullandı:
“Bırakın özel belgeyi, dokümanın fotoğrafını dahi görmedim. Elektronik ortamda önüme tensip geldi, elektronik imza attım ve gönderdim. Resmi belgeyi bile görmemişken, ben özel dokümanda nasıl sahtecilik yapabilirim?
Eğer bir silsile kurulacaksa; Dayanak Hizmetleri Müdürü firmalardan teklif aldı diye sahtekârlık yapmışsa, Paklık İşleri Müdürü Destek Hizmetleri’ne yazı gönderdi diye sahtekârlık yapmışsa, Paklık İşleri Müdürü benden olur aldı diye ben sahtekârlık yaptıysam, ben de Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’ndan olur aldıysam, o vakit onların da yargılanması gerekir. Şayet silsile buysa, bu biçimde olması gerekir Sayın Başkanım.
Benim imzam alınsın, yetkili laboratuvara gönderilsin. Şayet imza bana aitse, bana en az üç ceza verebilirsiniz. Zira o imza bana aitse, eşimin, çocuklarımın ve ailemin yüzüne bakamayacak duruma gelirim. Bu da benim için esasen en büyük ceza olur. Bana verilecek her türlü türel ceza inanın ki az gelir.
13 aydır perişan olan yalnızca ben değilim; cezaevi kapılarında perişan olan 80 yaşındaki annem, ailem, eşim ve çocuklarım… Hakkımızı helal etmiyoruz. Ben hiçbir hata işlemedim, üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum.”
AZİZ İHSAN AKTAŞ DURUŞMAYA KATILDI
“Suç örgütü lideri” olduğu argüman edilen ve hakkında 704 yıl mahpus cezası talep edilen Aziz İhsan Aktaş da duruşmaya katıldı.
“İHALEDE İMZASI BULUNANLARIN BİR KISMI TUTUKLUYKEN BİR KISMI VAZİFESİNİN BAŞINDA”
İkinci olarak savunma yapan isim Esenyurt Belediyesi Paklık İşleri Müdürü Mehmet Şimşek oldu. Evrakta mevzuata muhalif bir durum olmadığını savundu, ihaleye fesat karıştırmakla suçlandığı ihalelerde de bir cürüm işlemediğini söyledi.
Şimşek savunmasının devamında, “İhalede imzası bulunanların bir kısmı cezaevindeyken, bir kısmı vazifesinin başında” diyerek duruma reaksiyon gösterdi.
“OĞLUM OKULDA ÖĞRENİP ÇEKTİĞİ ÇİZGİLERLE BABASININ ŞAFAĞINI SAYIYOR”
Oğlunun okula yeni başladığını söyleyen Şimşek, “Oğlum okulda öğrenip çektiği çizgilerle babasının şafağını sayıyor. Bir baba olduğumu, bir ailem olduğunu, bir evrak numarasından oluşmadığımı ve bir cürüm işlemediğimi bilmenizi isterim. Ben bir suça karışmadım, etik prensiplerine karşıt bir işin içinde olmadım” dedi.
DURUŞMAYA 1 SAAT ARA
Mahkeme Başkanı, Şimşek’in savunmasının ardından duruşmaya 1 saat orta verdi.
ÖZGÜR ÇELİK SİLİVRİ’YE GELDİ
CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de duruşmayı takip etmek üzere Silivri’ye geldi.
“VERDİĞİM SÖZ İDDİANAMEDE DEĞİŞTİRİLMİŞ”
Mahkemeye verilen yaklaşık 1.30 saat süren ortadan sonra duruşma tekrar başladı.
Tutuklu isimlerin savunması, Esenyurt Belediyesi’ne bağlı ESPAŞ işçisi Mert Çelik ile devam etti.
Çelik, savcılıkta verdiği söz ile iddianamede yazan tabirin birbirinden farklı olduğunu söyledi. Çelik, kendisine “Ahmet Özet Kürt olduğu için Kürtlere ihale veriliyor değil mi?” diye bir soru sorulduğunu, kendisinin de bu soruya, “Hayır, ihale herkese açık” halinde cevap verdiğini söyledi. Çelik, “Ancak iddianamede sözümün değiştirildiğini gördüm. Bunun düzeltilmesini rica ediyorum” dedi.
Savunmanın akabinde kelam alan Ahmet Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz, Çelik’e, “İfadeniz sırasında Ahmet Özer ile ilgili yönlendirme ya da telkinle karşı karşıya kaldınız mı?” diye sordu.
Çelik bu soruya, “Yönlendirici olarak bir tek o soru geldi. Bu türlü bir tabir vermemiştim, iddianameyi görünce şaşırdım” biçiminde karşılık verdi.
ÇELİK’İN “İFADEM DEĞİŞTİRİLDİ” DEDİĞİ KISIM
Çelik’in kendisine yöneltilen soruya “hayır” dediği kısım iddianamede şu formda yer alıyor:
“13 AYDIR SAVUNMAYA HAZIRLANDIĞIMIZ İÇİN…”
Ardından, emekli Esenyurt Belediyesi Paklık İşleri Müdürü Mustafa Yolcu, savunma yapmak üzere kürsüye geldi. Yolcu, üzerine atılı suçlamaların gerçeği yansıtmadığını belirterek, reddetti. Evvel tahliyesini, akabinde da beraatını talep etti.
Yolcu, savunmasının akabinde avukatların sorduğu sorulara karşılık verirken, elindeki notlardan yararlanmak istedi. Fakat kısa müddetliğine notlarını bulmakta zorlandı, bunun üzerine, “13 aydır savunmaya hazırlandığımız için artık hangi notu nereye yazdığımızı karıştırıyoruz” dedi.
“1 YILDAN UZUN MÜDDETTİR ÇOCUKLARIMDAN AYRIYIM”
Esenyurt Belediyesi’nden son tutuklu isim olan İhale Komite üyesi Müzeyyen Karakaş da, üzerine atılı suçlamaları reddetti. Tutuklu olduğu için 6 ve 13 yaşındaki iki çocuğundan 1 yıldan uzun müddettir farklı kaldığını vurgulayarak tahliyesini ve beraatını talep etti.
“İHALE KONTROLLERİNDE USULSÜZLÜK BULUNAMADI”
Daha sonra, eski İSFALT Genel Müdürü Burak Sırali savunma yaptı.
Göreve geldiğinde grup olarak İSFALT’ın ihaleleri kazanmasıyla mali durumunu toparladığını söyleyen Burak Sırali, “Asfalt üreterek para kazanabilecek duruma getirdik. İddianamede suçlama konusu yapılan ihaleler, İSKİ’nin alt taşeron ihaleleridir. Konu bahis dört ihale açık ihale metoduyla yapılmıştır. Vazife aldığım periyot ve sonraki kontrollerde usulsüzlük bulunamadı. Esasen uzman raporunda da oradaki iki konuda fesat karıştırıldığına dair bir ibare yok” dedi.
“YAKLAŞIK MAALİYET TARZA UYGUN HESAPLANDI”
Yaklaşık maliyet hesaplaması yapılırken kanunun satın alma ünitesine beş seçenekten birini seçme hakkı tanıdığını lisana getiren Burak Sırali, “Yani mevzuata uygun biçimde hesaplama yapılmış. Bu sebeple benim yönetici olarak ‘diğer dört seçenekle neden maliyet hesaplamadınız’ diye sormam mantıksız. Burada sorun görmemem doğaldır” tabirlerini kullandı.
“AZİZ İHSAN AKTAŞ’A GİDEN NOT BENİM DEĞİL”
17.07.2025 tarihli eksper raporunda ihaleye fesat karıştırma hareketinin tek bir hareket olarak yer aldığını söyleyen Burak Sırali, “Burada Aziz İhsan Aktaş ile bilgi paylaşıldığı ileri sürülmektedir. Bir el yazısı notunun, İsmail İtimat aracılığıyla Aziz İhsan Aktaş’a iletilerek yaklaşık maliyetin gönderildiği belirtiliyor. Fakat not bana ilişkin değildir. Avukatım aracılığıyla uzmana bu notun fotoğrafını götürdük ve el yazısının bana ilişkin olmadığını tespit etti. Yani kendimi bu hususta daha nasıl savunabilirim bilmiyorum” dedi.
“AZİZ İHSAN DIŞARIDA, BEN 6 AYDIR TUTUKLUYUM”
İhaleler için danışman aramaları vesilesiyle sanıklardan Mustafa Memnun’u tanıdığını söyleyen Sırali, “Özgeçmişinde birçok belediyeye ve kamu kurumuna hizmet verdiğini gördüm. Bağlı bulunduğum ünitelere mevzuyu iletip, gerekli onayları aldıktan sonra Memnun’la kontrat imzaladık.” dedi.
Sırali, savunmasının devamında şunları kaydetti:
“Aziz İhsan Aktaş ya da öbür biriyle alakalı bana baskı kurması mümkün olamaz. Bir telkini de olmadı. Bilgim olmayan bir mevzuyla ilgili 6 aydır tutukluyum. Bu hususta bilgisi olan Mustafa Memnun ile Aziz İhsan Aktaş özgür olmasına karşın biz 6 aydır tutukluyuz. Aktaş, tekraren verdiği faal pişmanlık sözlerinde benimle ilgili beyanda bulunmamıştır. Kimsenin tutukluluğundan yarar sağlayacak değilim lakin olması gereken bizim de tutuksuz yargılanmamız.”
“CEZAEVİNDE YÜZ FELCİ GEÇİRDİM, OĞLUM MS HASTASI”
“Bu ortada kusura bakmayın cezaevinde kısmi yüz felci geçirdim” diyen Burak Sırali, “Bazen konuşmakta zorlanıyorum. Oğlum MS hastası. Bana en çok gereksinimi olduğu periyotta yanında olamıyorum. Sizlere mental ve fiziki yaşadığımız sıkıntıyı uzun uzun anlatmayacağım. Firmaya katkı sağlayamayacağım için ayrıldım. Ayrıyeten kendime de meslek olarak bir katkı sağlayamıyordum. Seneyi bitirip, bilançolar çıktıktan sonra vazifemden ayrıldım. 250 milyon üzere bir SGK borcunu çok yeterli bir düzeye düşürerek vazifemden ayrıldım. Bu formda tutuklu kalmak, kanıt olarak kabul edilen fotoğrafın iki tarafının tutuksuz olduğu yerde, ihalenin sıhhatini, kapalılığını korumakla yükümlü olduğum ve bunu da ziyadesiyle yaptığımı düşündüğünden bunu içime sindiremiyorum. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” tabirlerine yer verdi.
“İSTEDİĞİNİZ YANITI ALANA KADAR TIPKI SORUYU FARKLI FORMLARDA SORMAYA DEVAM EDEMEZSİNİZ”
Savunma yapan bir öbür isim, eski İSFALT Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Karataş oldu. Karataş da üzerine atılı suçlamaları, ayrıntılarını mahkeme heyetine ayrıntılıca anlatarak reddetti.
Karataş’ın savunmasının akabinde, davanın ana aktörü olan ve iddianamede ismi “örgüt lideri” olarak geçen Aziz İhsan Aktaş bir soru sordu.
Hakkında 704 yıla kadar mahpus cezası talep edilmesine rağmen tutuksuz yargılanan Aktaş, tutuklu Karataş’ın tabirlerinde, ihalelerde yapılan yaklaşık maliyet hesabına ait bir çelişki olduğunu öne sürdü.
Karataş, rastgele bir çelişki olmadığını savundu. Bunun üzerine Aktaş’ın iki avukatı ve bir sanık daha kelam alarak misal sorular sordu. Bunun üzerine araya giren Mahkeme Başkanı, “Soru soruyorsunuz, insanlar karşılık veriyor, istediğiniz yanıtı alana kadar soruyu farklı biçimlerde sormaya devam edemezsiniz” dedi.
“BEN SORUMLULUĞUM OLMAMASINA KARŞIN TUTUKLUYUM, SORUMLU OLANLAR DIŞARIDA”
Tutuklu Eski İSFALT Muhasebe Müdürü Oktay Aktaş ise savunmasında, “Aziz İhsan Aktaş ile hiçbir akrabalık bağım bulunmamaktadır. Yalnızca soyadı benzerliğimiz vardır” vurgusunda bulundu.
Aktaş, “Benim kurulda sorumluluğum yoktu. Ben sorumluluğum olmamasına karşın tutuklu yargılanıyorken, temel sorumluluğu olanlar tutuksuz yargılanmaktadır” dedi.
Tutuklu Aktaş savunmasının devamında ağlayarak, “14 gün ağır bakımda yattım, bu benim ikinci hayatım, birinci beş günü hatırlamıyorum. Diyaliz hastasıyım, tansiyonum var. Obezite hastasıyken, cezaevinde 14 kilo verdim. Bunu sağlıklı bir formda vermedim. Sıhhat sıkıntılarım nedeniyle çıkardığım seslerden ötürü koğuş arkadaşlarım rahatsız oluyor, problemler yaşıyorum. Evladımı 6 aydir göremiyorum” sözlerini kullandı.
DÖRDÜNCÜ GÜN TAMAMLANDI
Tutuklu sanık Aktaş’ın savunmasının akabinde duruşmanın dördüncü günü tamamlandı.
Tutuklu sanıklar, salı günü saat 10.00 prestijiyle başlaması planlanan duruşmada savunma vermeye devam edecek.
