Arzu Elen cinayetinde yeni gelişme: Adli tıp raporu dosyaya ulaşmadı, dava ertelendi
Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde İstek Elen’i üç yıl evvel öldüren eşi Mahmut Elen’e ‘haksız tahrik indirimi’ yapılarak verilen 18 yıl 4 ay mahpus cezasının bölge adliye mahkemesi tarafından bozulmasının akabinde duruşma Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Dava, maktulün vücut ve ruh bakımından olay anında kendini savunacak durumda olup olmadığına ait isimli tıp raporunun evraka ulaşmaması nedeniyle 4 Eylül 2025’e ertelendi.
Duruşmaya tutuklu sanık Mahmut Elen ve avukatı ile İstek Elen’in yakınlarının avukatları katıldı.
DURUŞMA ERTELENDİ
Duruşmada, engelli olduğu belirtilen İstek Elen’in cinayet esnasında vücut ve ruh bakımından kendisini savunacak durumda olup olmadığına ait istenen adli tıp kurumu raporunun evraka ulaşmadığı tabir edildi.
Dava, sanığın tutukluluğunun devamına karar verilerek, 4 Eylül’e ertelendi.
Yargılama sürecini takip eden Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği’nden avukat Sevda Demirtaş, ANKA Haber Ajansı’na yaptığı açıklamada, duruşmaya dernek ismine bir meslektaşlarının girdiğini bildirdi.
Sanığın cezasına “aldatıldığını” tez ettiği için takdiri indirim uygulanmasına itiraz ettiklerini belirten Demirtaş, “Mahkeme isimli tıp raporunun dönmediğini bile bile duruşmaları yakın tarihlere veriyor. Rapor gelmediği için usulen bir duruşma görüldü ve ertelendi. O rapor gelmeden de maalesef karar çıkmıyor. Zira maktulun engelli olması da cezayı arttıracak bir sebep” diye konuştu.
Avukat Demirtaş, İstek Elen’in sanıktan yıllarca şiddet gördüğünü de söz etti.
DAVA SÜRECİ
İddianamede, kolluğun 4 Eylül 2022’de Siverek’te yaptığı önleyici denetimler sırasında yakalanan ve davranışlarından şüphelenilerek sorguya alınan Mahmut Elen’in, “şiddetli geçimsizlik ve kendisini aldattığı” savıyla eşi Dilek Elen’i ateşli silahla öldürdüğünü beyan ettiği belirtildi.
Bu beyanların akabinde İstek Elen’in 5 kurşun yarası bulunan cesedinin Atatürk Barajı mevkisinde bulunduğu bildirilen iddianamede, Mahmut Elen’in silahı vererek İstek Elen’den intihar etmesini istediği, bunu yapmayınca da öldürdüğü tabir edildi.
Mahmut Elen’in, “eşe karşı tasarlayarak öldürme” kabahatinden “ağırlaştırılmış müebbet” mahpusu istendi.
Mahmut Elen, yargılama sonucunda “haksız tahrik” ve “takdiri indirim” uygulanarak 18 yıl 4 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
Kararın taşındığı Bölge Adliye Mahkemesi ise engelli aylığı aldığına ait bilgileri dikkate alarak, İstek Elen’in olay anında vücut yahut ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olup olmadığı konusunda isimli tıp raporu alınması gerektiğini, davaya müdahillikler konusunda ise yanlışlı kararlar kurulduğunu belirterek, mahallî mahkemenin kararını bozdu.
Yargılamayı takip eden Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği ile kimi baroların bayan hakları merkezleri, Mahmut Elen’in cezasında “haksız tahrik” ve “takdiri indirim” uygulanmasına yönelik tenkitlerini lisana getiriyor.
