Bulgar milletvekili Cumhuriyet’e konuştu: Barış, egemenlik pahasına olmamalı
Rusya ile Ukrayna ortasında devam eden savaşta askeri ve siyasi istikrarlar büyük ölçüde korunurken, çatışmalar yıpratma savaşı niteliğinde sürüyor. Cephe sınırlarında esaslı bir kırılma yaşanmazken, bilhassa doğu ve güney bölgelerinde ağır topçu, füze ve insansız hava aracı atakları dikkat çekiyor.
Sahada, her iki taraf da mevcut mevzilerini muhafazaya ve sonlu ilerlemeler sağlamaya odaklanıyor. Uzun menzilli akınlar ve hava savunma sistemleri çatışmaların seyrinde belirleyici olmaya devam ederken, sivil altyapıya yönelik ataklar insani krizi derinleştiriyor.
Siyasi cephede ise Ukrayna, Batılı ülkelerden aldığı askeri ve mali takviyesi sürdürürken, ABD ve Avrupa’da yaşanan iç siyasi tartışmalar bu takviyenin kapsamı ve sürekliliği konusunda belirsizlik yaratıyor. Rusya ise alandaki kazanımlarını muhafazayı hedeflerken, Batı’yı uzun periyodik bir savaşta yıpratmayı amaçlayan stratejisini sürdürüyor.
Taraflar ortasında resmi barış müzakereleri bulunmazken, dolaylı diplomatik temaslar ve arabuluculuk teşebbüsleri vakit zaman gündeme geliyor. Lakin mevcut tabloda, askeri gayelerin siyasi uzlaşmanın önüne geçtiği görülüyor.
Uzmanlar, savaşın uzamasının Avrupa güvenliği başta olmak üzere güç ve besin piyasalarında global meçhullüğü artırdığına dikkat çekiyor. Kısa vadede kapsamlı bir ateşkes ihtimali zayıf görülürken, çatışmaların denetimli lakin uzun müddetli bir biçimde devam etmesi mümkünlüğü öne çıkıyor.
CUMHURİYET’E KONUŞTU: İSTİKRAR VE İNANÇ ÖNCELİK OLMALI
Bulgaristan Milletvekili Aylin Pehlivanova, Rusya–Ukrayna savaşının bölgesel ve global tesirlerini Cumhuriyet’ten Caner Çiftçi’ye kıymetlendirdi.
Pehlivanova, savaşın sona ermesinin insani bir mecburilik olduğunu vurgularken, barışın Ukrayna’nın egemenliği değerine sağlanamayacağının altını çizdi.
Savaşın her geçen gün can kaybına yol açtığını belirten Pehlivanova, çatışmaların sona ermesinin hayati olduğunu söyledi.
Ancak barışın, Ukrayna’nın egemenliğini zedeleyecek bir bedel karşılığında gelmemesi gerektiğini vurgulayan Pehlivanova, “Savaş biterse Avrupa’daki tansiyon azalır, fakat birçok soru cevapsız kalır. Milletlerarası ortam karmaşık olmaya devam eder. Etiketlerden çok istikrar ve inanç öncelik olmalı” dedi.
ABD ve Avrupa’da seçimler, bütçe görüşmeleri ve kamuoyu baskılarının olağan demokratik süreçler olduğunu tabir eden Pehlivanova, bu tartışmaların Ukrayna’ya dayanağın biçimini etkileyebileceğini lakin özü değiştirmeyeceğini belirtti.
Pehlivanova, “Avrupa’nın Ukrayna’ya takviyesi, kendi güvenliği ve istikrarıyla direkt bağlantılıdır” diye konuştu.
“DİPLOMASİ VAR ANCAK TABLO KIRILGAN”
Ateşkes ya da müzakere ihtimaline ait soruya Pehlivanova, diplomatik temasların sürdüğünü lakin çatışmaların da devam ettiğini söyledi.
Bu durumun sürecin ne kadar kırılgan olduğunu gösterdiğini belirten Pehlivanova, “Diyalog mecburî. İlerleme yavaş olsa bile insan hayatının korunması temel öncelik olmalı” dedi.
Türkiye, Çin, ABD ve öteki aktörlerin rolünün son devirde arttığını belirten Pehlivanova, bu teşebbüslerin şiddeti azaltıp kalıcı barışı destekleyip desteklemediğinin kritik olduğunu söyledi.
Trump’ın mümkün “barış planı”na da değinen Pehlivanova, “Her teşebbüs memleketler arası hukuka ve Ukrayna’nın kendi kararlarını verme hakkına hürmet temelinde, dikkatle ele alınmalı” değerlendirmesinde bulundu.
Savaşın devamının da kırılgan siyasi tahlillerin de risk taşıdığına işaret eden Pehlivanova, önümüzdeki periyoda dair net bir senaryo çizmenin sıkıntı olduğunu söyledi:
“Belirsizlik sürüyor. Tansiyonu azaltmak ve yeni bir tırmanmanın önüne geçmek temel maksat olmalı.”
TÜRKİYE-BULGARİSTAN İLİŞKİLERİ
Türkiye ile Bulgaristan ortasındaki bağlantılara de değinen Pehlivanova, iki ülkenin hem komşu hem de NATO üyesi olmasının doğal bir işbirliği tabanı yarattığını tabir etti.
Pehlivanova, “Diyalog ve pratik işbirliği sayesinde, bölgesel istikrar ve itimada katkı sunmaya devam ediyoruz” dedi.
