Hakimi silahla vuran savcının sevk yazısı ortaya çıktı: Telefon şifresini vermedi
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçarslan’ın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde vazifeli bir bayan hakimi silahla yaraladığı taarruza ait sevk yazısı ortaya çıktı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Kılıçarslan’ın “kasten öldürmeye teşebbüs” kabahatinden tutuklanmasını talep etti.
Özel Soruşturma Ofisi tarafından hazırlanan sevk yazısında, atağın ani bir öfke anı değil, olaydan evvel gönderilen tehdit içerikli bildiriler ve görsellerle birlikte değerlendirildiğinde süreklilik gösteren bir süreç olduğu vurgulandı. Savcılık, şüphelinin cep telefonunun şifresini vermeyi reddetmesini ise belgede bilhassa kayda geçirdi.
“ŞİFRESİNİ VERMEDİ, DİJİTAL KANITLAR ŞİMDİ ÇÖZÜLEMEDİ”
Sevk yazısında, mağdur hakimin mevcut yaralanması nedeniyle sözünün şimdi alınamadığı belirtilirken, şüphelinin cep telefonunun şifresini vermek istemediğini beyan etmesi nedeniyle dijital kanıtların tamamına ulaşılamadığı aktarıldı.
Buna karşın savcılık; belgede bulunan tehdit bildirileri, olayın gerçekleşme biçimi ve adliye içindeki müdahale anlarını birlikte kıymetlendirerek, şüphelinin öldürme kastıyla hareket ettiği kanaatine vardı.
“SAVCIYIM DİYEREK SİLAHINI ÇIKARDI”
Olayın 13 Ocak 2026’da İstanbul Kartal’daki İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi binasında yaşandığı belirtildi. Sevk yazısına nazaran Kılıçarslan, daha evvel duygusal birliktelik yaşadığı bayan hakimin çalışma odasına gitti. Burada yine tartışma çıktı ve kuşkulu, mağdura silahla ateş etmeye başladı.
Mağdurun yardım istemesi üzerine odaya giren hükümlü çaycı, savcılık yazısında kritik bir figür olarak yer aldı. Şüphelinin kendisini “savcı” olarak tanıttığı, belindeki tabancayı çıkararak koşmaya başladığı, ortaya giren hükümlü çaycının müdahale ettiği sırada birden fazla el ateş edildiği belirtildi.
Sevk yazısına nazaran, hükümlü çaycının silaha müdahale ederek namluyu havaya kaldırmasıyla mermiler duvara isabet etti. Akabinde olay yerine gelen polislerin müdahalesiyle silah ele geçirildi.
“EYLEM ENGELLENDİĞİ İÇİN TAMAMLANAMADI”
Başsavcılık, sevk yazısında şüphelinin hareketinin taammüden öldürme cürmünü oluşturduğunu, fakat hükümlü çaycının müdahalesi ve kolluk güçlerinin gelmesiyle aksiyonun tamamlanamadığını açıkça söz etti.
Bu nedenle cürmün teşebbüs evresinde kaldığı, şüphelinin ise mağduru öldürme kastıyla ateş ettiği kanaatine varıldığı belirtildi.
CMK 100 KAPSAMINDA TUTUKLAMA İSTEMİ
Suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut kanıt durumu, katalog hata kapsamında yer alması ve öngörülen cezanın üst hududu dikkate alınarak, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100. hususu uyarınca tutuklama talep edildi.
Muhammed Çağatay Kılıçarslan, TCK 81/1 ve 35. unsurları kapsamında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlamasıyla nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi.
