Ekonomi yönetimi sanayiciden verimlilik ve rekabet gücünü artırmasını istedi: Dönüşüm tartışması
Ekonomi idaresi endüstride katma pahalı ve nitelikli üretime geçişi temel amaç olarak öne çıkarırken bu dönüşümün sorumluluğunun kimde olduğu tartışması derinleşiyor. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın endüstride teknoloji odaklı dönüşümün başladığı ve cari açığı güzelleştirdiği tarafındaki açıklamalarının akabinde, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in iş dünyasına verdiği bildiriler farklı ise bir tabloya işaret etti.
Şimşek, MÜSİAD’ın “2025 değerlendirmesi, 2026 beklentileri” toplantısında yaptığı konuşmada üretim yapısını ve eser niteliğini eleştirerek sanayicilere açık bir sorumluluk daveti yaptı. “Size yardımcı olacağız lakin her şeyi devletten beklemeyin. Devletin yapabileceklerinin hududu var” diyen Şimşek, daha yüksek katma kıymet, verimlilik ve rekabet gücünün kamudan değil, direkt firmaların kendi tercihlerinden ve yatırımlarından kaynaklanması gerektiğini vurguladı.
Ancak iş dünyası temsilcileri, endüstride dönüşüm telaffuzunun alandaki şartlarla teğe bir örtüşmediğine dikkat çekiyor. Yılmaz’ın çizdiği görece optimist tablonun tüm kesimler için geçerli olmadığını belirten temsilciler, bilhassa yüksek finansman maliyetleri, pahalı TL ve zayıf dış talep ortamında kamu siyasetlerinin tarafı ve takviye sistemlerinin belirleyici olduğunu savunuyor.
Türkiye İhracatçılar Meclisi (TİM) Başkanvekili Ahmet Fikret Kileci, üretimde nitelik artışının başladığını kabul etmekle birlikte dönüşümün toplumsal boyutuna işaret ediyor. Kileci, dönüşümün, devlet sistemiyle desteklenen teknoloji yatırımı, nitelikli insan kaynağı, uzun vadeli finansmanla sürdürülebilir olabileceğini vurguluyor.
SANAYİ AĞIR SIKINTIDA
TOBB Konfeksiyon ve Hazır Giyim Sanayi Meclis Başkanı Şeref Fayat ise yüksek teknoloji yatırımlarına verilen dayanakları olumlu bulduklarını fakat endüstrinin geniş bir bölümünün ağır bir baskı altında olduğunu söylüyor. Uğraşın markalaşmadan evvel ayakta kalmak olduğuna işaret ederek şunları söylüyor. “Değerli TL ve yüksek finansman maliyetleriyle çok önemli bir dökülme kelam konusu. Emek ağır bölümlerde bu çok daha ağır. Finansman maliyetlerinde muhtemel bir gevşeme ve Avrupa talebindeki toparlanmanın tesirleri fakat 2027’de.” Ekonomist Arda Tunca ise endüstride dönüşüm tartışmasını daha uzun vadeli bir çerçeveye oturtuyor. Manalı bir değişim için 8–15 yıllık siyaset sürekliliği gerektiğini belirten Tunca, Türkiye’de sık sık değişen ekonomik ve kurumsal çerçevenin dönüşümü kesintiye uğrattığını söylüyor. Tunca’ya nazaran kısa vadeli büyüme ve istihdam maksatları ile verimlilik ve teknoloji odaklı sanayi dönüşümü ortasındaki yapısal tansiyon, bugün yaşanan tartışmanın temelini oluşturuyor.
