ABB’de su sorununda sorumluluk almayan DSİ, MHP’li belediyeye 1,4 milyarlık ‘dev yatırım’ yaptı!
Tarım ve Orman Bakanlığı’na bağlı Devlet Su İşleri (DSİ), su sıkıntılarıyla mücadele eden Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) ile resmen laf dalaşına girdi. ABB, DSİ’yi ‘Projelere vaktinde cevap vermemekle’ eleştirdi. DSİ ise ABB’yi sorumluluklarını yerine getirmemekle suçladı. CHP yönetimindeki ABB’ye gelince sorumluluktan kaçınmayı tercih eden DSİ, MHP yönetimindeki Gümüşhane Belediyesi’ne tıpkı tutumu göstermedi. Ocak ayının başlarında Tarım ve Orman Bakanlığı’nın resmi sitesinde yayımlanan iki farklı haber metni, bakanlığın hizmette parti ayrımı yaptığını ortaya koydu.
BAKANLIKTAN MHP’Lİ BELEDİYEYE ‘DEV YATIRIM’
Ankara’da yaşanan su probleminde sorumluluğu büsbütün ABB’ye yükleyen bakanlık, 8 Ocak’ta resmi sitesinde yayınladığı haber metninde Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın “Vatandaşlarımızın ihtiyaç duyduğu içme ve kullanma suyunu sağlama görevi, yetkisi ve sorumluluğu belediyelere aittir. Bu sorumluluğu yerine getiremeyenlerin, beceriksizliklerini öteki kurumlara havale etmeye çalışması kabul edilemez ve devlet ciddiyetiyle bağdaşmaz” sözlerine yer verdi. Bakanlık, tekrar resmi sitesinde 7 Ocak’ta yaptığı bir öteki açıklamada iktidar ortağı MHP’nin yönetimindeki Gümüşhane Belediyesi’ne yapılan ‘su altyapısı’ hizmetini duyurdu. Toplam 1,4 milyar liralık yatırım yapıldığı anlatılan haber metninde yer alan hizmet “dev yatırım” olarak yansıtılırken Bakan Yumaklı’nın “Bu önemli yatırımla 54 bin 143 vatandaşımıza pak, güvenli ve sürdürülebilir içme suyu temin ederek Gümüşhane’nin yarınlarını güvence altına alacağız” söylemleri aktarıldı. Hizmetle birlikte Gümüşhane’ye içme suyu isale hattı ve arıtma tesisi yapılıyor. ABB’ye gelince ise ‘belediyeye yapsın’ deniliyor.
‘SU BİLE PARTİ KİMLİĞİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLİYOR’
Tarım Orman-İş Genel Başkanı Yusuf Kurt, konuya ait Cumhuriyet’e yaptığı değerlendirmede, “Ankara’da yapılmayan projeler neden DSİ’nin sorumluluğu değil? Gümüşhane’de yapılan altyapı neden belediyenin sorumluluğu olmaktan çıkıyor? Devletin yetkileri haritaya göre mi değişiyor, sandık sonuçlarına göre mi? Sonuç: Su politikası değil, parti siyaseti. Ortada bir su krizi değil, yönetim krizi var. Bir yatırım siyaseti değil, çifte standart var. Bir kamu hizmeti anlayışı değil, partizan devlet refleksi var. Musluklardan akan suyun bile parti kimliğine göre değerlendirildiği bir düzende, vatandaşa ‘hesap verilebilirlik’ anlatmak, en hafif tabirle ironidir” dedi.
