Depremde yıkılan devlet hastanesine ilişkin dosya kapatıldı!
6 Şubat sarsıntılarında, Hatay’ın Antakya ilçesi Altınçay Mahallesi’nde bulunan Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ek Hizmet Binası’nın yıkılması sonucu 68 kişi hayatını kaybetti, 3 kişi yaralandı, 2 kişi ise kayıp olarak kayıtlara geçti.
BAŞSAVCILIK SORUŞTURMA MÜSAADESİ İSTEDİ, VALİLİK VERMEDİ
Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, hastane binasının yaklaşık 10 yıla yayılan yazışmalarla zelzeleye dayanıksız olduğunun bilindiği, buna karşın gerekli tahkik ve güçlendirme süreçlerinin yapılmadığını tespit ederek, 10 yıllık süreçte vazife alan Vilayet Sıhhat Müdürleri Mustafa Kiremitçi, Sebahattin Yılmaz, Ümit Keyifli Tiryaki ile birebir süreçte başhekimlik misyonlarında bulunan Ömer Akın, Bayram Kerkez, Mustafa Erdoğan, Kemal Günal, Mahmut Bayrakçıoğlu, Yunus Doğramacı ve Sıtkı Sönmez hakkında soruşturma müsaadesi talep etmişti.
Hatay Valiliği, hastanenin eski başhekimleri ve Hatay Vilayet eski sıhhat müdürleri hakkında, “binanın 2012 yılında muhtemel bir zelzeleye karşı dayanıksız olduğunun tespit edilmesine karşın zelzele güçlendirme süreçlerinin yaklaşık on yıl boyunca tamamlanamaması” nedeniyle ilgililerin sorumluluğu tezine ait soruşturma müsaadesi vermedi.
AİLELER VE BAŞSAVCILIK İTİRAZ ETTİ
Valiliğin soruşturma müsaadesi verilmemesine ait kararına, Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, hastanede yakınlarını kaybedenlerin yakınları ile yaralananlar itiraz etti.
Edinilen bilgiye nazaran, Adana Bölge Yönetim Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi, soruşturma müsaadesi verilmemesine dair karara karşı yapılan itirazları reddetti. Daire’nin kararında, “Ön inceleme raporu ve eki evrakların incelenmesinden; isnat edilen fiilin Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlık soruşturması yapılmasını gerektirecek nitelik ve yeterlikte olmadığı, itiraza mevzu kararda mevzuata terslik bulunmadığı anlaşılmıştır. İsmi geçenler hakkında soruşturma müsaadesi verilmemesine dair karara karşı yapılan itirazların reddine, kararın ilgililere bildirim edilmek üzere evrakın Hatay Valiliği’ne iadesine, kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi” denildi.
“DOSYANIN KAPATILMASINI KABUL ETMİYORUZ”
Depreme hastanede tedavi gördüğü sırada yakalanan Leman Yarıkkaya, sarsıntıdan 33 saat sonra kurtarıldı, lakin uzuv kaybı yaşadı.
Leman Yarıkkaya’nın eşi Vahit Yarıkkaya, hastanenin eski başhekimleri ve Hatay Vilayet eski sıhhat müdürlerinin evrakının kapatılmasını kabul etmediklerini belirtti.
Yarıkkaya, “Ölenlerin yahut engelli kalanların, psikolojisi bozulanların ailevi hayatı nasıl devam ediyor, bunu soran yok. Eşim, diz üstü amputasyon yaşayan biri olarak, Sıhhat Bakanlığı’na bağlı Adana Kent Hastanesi’nden aldığımız yüzde 60 engelli raporuna karşın; malullük koşullarını tam olarak taşımasına karşın emekli edilmedi; ayrıyeten çalışabilir raporu verildi” dedi.
İDDİANAMEDEN: “10 YILLIK SÜREÇTE ZELZELEYE DAYANIKSIZ OLDUĞU BİLİNİYORDU”
Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ek Hizmet Binası’nın yıkılmasıyla ilgili periyodun Hatay Vilayet Sıhhat Müdürü Mustafa Hambolat’a ilişkin soruşturma müsaadesi verildi ve Hambolat hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 22 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
İddianamede, hastane binasının yaklaşık 10 yıla yayılan yazışmalarla zelzeleye dayanıksız olduğunun bilindiği, buna karşın gerekli tahkik ve güçlendirme süreçlerinin yapılmadığının tespit edildiği belirtildi.
Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü’nün 7 Ekim 2015 tarihli yazısıyla Hatay Vilayet Sıhhat Müdürlüğü’ne eksikliklerin giderilmesi ve gerekli süreçlerin yapılması istikametinde talimat verdiği, fakat bu sürecin tamamlanmadığının anlaşıldığı tabir edilen iddianamede, ayrıyeten, 12 Mart 2021 tarihli Bakanlık onayıyla yıkım kararı yetkisinin 81 vilayet valiliğine (il sıhhat müdürlüklerine) devredildiği, buna rağmen Hatay Vilayet Sıhhat Müdürlüğü’nün 3 Haziran 2021 tarihli yazısında “yıkım kararı alınan hastane binamız bulunmamaktadır” sözünü kullandığı aktarıldı.
İddianamede, Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ek Hizmet Binası’nın sarsıntıya dayanıksız olduğuna ait rastgele bir yıkım ya da tahliye talebinin, hastane başhekimliği ya da İl Sağlık Müdürlüğü tarafından Bakanlığa iletilmediğine, buna rağmen, daha evvel emsal durumda bulunan öteki sıhhat yapıları için yıkım kararlarının alındığına dikkat çekildi. Ayrıyeten, Hatay Vilayet Sıhhat Müdürlüğü’nün 2016 yılında öteki bir sıhhat binası için zelzele tahkik raporlarına dayanarak yıkım kararı verdiği hatırlatılarak, Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi binası için birebir hassasiyetin gösterilmediği tabir edildi.
