Diyanet’in Kuran kursları yargıya taşındı: ‘Cumhuriyetin ilkelerini dinamitliyorlar’
Diyanet İşleri Başkanlığı’nın “4-6 aş ortası Kuran kursu” açılmasına yönelik tüm bakanlıklarda başlattığı uygulama yargıya taşındı. Mevzu hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulunan Av. İsmail Sami Çakmak, Diyanet İşleri Lideri Prof. Dr. Ali Erbaş’ın genelge yayımlama yetkisinin olmadığını anımsatarak; “Şikayete husus kursların açılması Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş hedef ve unsurlarına, laiklik unsuruna alenen meydan okuma ve dinamitlemedir” dedi.
Gazetemiz Cumhuriyet, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın 13 Mart’ta “2025 Aile Yılı” kapsamında 17 bakanlığa bir yazı gönderdiğini, yazı üzerine Adalet Bakanlığı’nın yıldırım süratiyle harekete geçtiğini gündeme getirmişti. Cumhuriyet’in haberinin akabinde basında kelam konusu uygulama hakkında öbür bakanlıkların da teşebbüsleri gündeme geldi. Kelam konusu yazıda; kamu kurum ve kuruluşlarına ilişkin kreş, gündüz bakımevleri ve anaokullarında il-ilçe müftülüklerine müracaat yapılarak “4-6 Yaş Kümesi Bedeller Eğitimi Programı” ile “4-6 Yaş Kümesi Kuran Öğretim Programı” kapsamında haftada beş saat ders verilebileceği belirtildi.
KONU YARGIYA TAŞINDI
Diyanet’in bu uygulamasına yönelik Av. İsmail Sami Çakmak dün Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunarak, mevzuyu yargıya taşıdı. Diyanet İşleri Lideri Prof. Dr. Ali Erbaş ile Güç ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdür Vekili Uğur Aybeğ Kini hakkında yapılan cürüm duyurusunda Av. Çakmak; söz konusu uygulamanın “Anayasayı yok saymak ve ihlal etmek”, “Görevi berbata kullanmak”, “Devlet Memurları Yasası’na alışılmamış davranmak” ve “Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) ilgili hususlarını ihlal etmek” suçlamalarının işlendiğini belirtti.
‘CUMHURİYET BAŞSAVCILARI VAZİFE SAVSAKLAYAMAZ’
Av. Çakmak dilekçesinde; bahse ait haberlere bu vakte kadar bir yalanlama gelmediğini belirterek; kelam konusu uygulamanın rastgele bir yurttaşın cürüm duyurusuna gerek kalmadan cumhuriyet başsavcılarının direkt “re’sen soruşturma” başlatması gerektiğini vurguladı. Dilekçede Çakmak; “Gereğini yapmayan yetkililer de, vazifeliler de kabahat işlemiş olur. Anayasasında laik, demokratik, toplumsal bir hukuk devleti olduğu yazılan Türkiye Cumhuriyeti’nde yaşıyoruz. Gerçek durum budur. Gerçek durumun bu türlü olup olmadığının şahsen cumhuriyet başsavcılıklarının uygulamaları ile açıklığa kavuşturulması ve yasal gerekler anında yerine getirilmek suretiyle ispatlanması gerekmektedir. Bu misyon savsaklanamaz” sözlerini kullandı.
‘LAİK CUMHURİYETLE KİŞİLİK SAHİBİ OLDUK’
Türkiye Cumhuriyeti’nin bir anayasasının olduğunu; bu anayasaya nazaran devletin Atatürk milliyetçiliğine bağlı laik, demokratik ve toplumsal bir hukuk devleti olduğunu dilekçesinde anımsatan Çakmak; “Diyanet İşleri Başkanı son tahlilde Türkiye Cumhuriyeti devletinin anayasasının buyruklarını harfiyen uygulamak ve uymakla yükümlü bir devlet memurudur. Bir avukat olarak ben dahil, en az yüzde 98’imiz, Kuran kursları ve medreselerden icazet alarak değil, laik Türkiye Cumhuriyeti’nin Tevhidi Tedrisat Kanunu (Öğretim Birliği Yasası) kapsamındaki okullarında öğrencilik yapıp, liyakatimizle meslek ve kişilik sahibi olduk” dedi.
‘DEVRİM KANUNLARI HÂLÂ YÜRÜRLÜKTEDİR’
Dilekçesinde 4-6 yaş ortası kümenin “bebek” olarak nitelendirildiğini vurgulayan Çakmak; “Şikayete husus kursların açılması Şikayete husus 4-6 yaş ortası bebeklere Kuran kursu açılması ve uygulamaya geçilmesi çok vahim bir olaydır. Hatadır ve pervasızca Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nı hiçe sayarak; Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş maksat ve unsurlarına, laiklik prensibine alenen meydan okuma ve dinamitlemedir. Uygulamaya konması başlı başına bir hatadır. Devamına göz yumulması da cürümdür. Çocuklarımı daha bebek iken, hiçbir liyakati, uzmanlığı ve pedagojik eğitimi ve yeterliği olmayan ne idiği bilinmeyen kişi ve ünitelerin inisiyatifine sunulması ve her bedelin istismara terkedilmesine göz yumulamaz. Tevhidi Tedrisat Kanunu ve medreseleri kapatan ihtilal kanunları hâlâ yürürlüktedir” dedi.
ERBAŞ GENELGE YAYIMLAYAMAZ
Çakmak, Erbaş’ın genelge yayımlama yetkisinin olmadığını, maddesiz yayımlanan kelam konusu genelgeye uyulmasını sağlamanın ise kabahat olduğunu anımsattı. Çakmak, cumhuriyet başsavcılıların bu duruma sessiz kalamayacağını da vurguladı. Çakmak, kelam konusu münasebetlerle şikayet konusu uygulama ve kurumlar hakkında kamu davası açılmasını talep etti.
