‘Kusursuz çıkana kadar devam’

Aralarında MADO’nun sahibi ve MADO’ya ilişkin Tarhanacı Kafe’nin ortağı A.K., MADO Şirketler Grubu Yönetim Kurulu Lideri ve Tarhanacı Kafe’nin ortağı M.S.K. ile Tarhanacı Kafe ortakları A.E. ve M.E’nin de bulunduğu altı sanık için “bilinçli taksirle birden fazla kişinin taksirle vefatına sebebiyet verme” hatasından dava açıldı. Davada dördüncü duruşma dün görüldü.

Kayıp yakınları ve avukatları, sanıklar tarafından yönlendirilmek istendiği sav edilen şahidin da dinlenmesini istedi. Sanık avukatlarının itirazı üzerine tansiyon yükseldi. Mahkeme, şahidin dinlenmesi istikametinde karar verirken Tarhanacı Kafe’nin son kiracısı olan şahit S.A., şahit gösterildiği gün sanıklar tarafından arandığını ve dairedeki tadilatın kendisinden evvel yapıldığını söyledi.

Mahkeme orta kararında tutuklama talebini reddederken üçüncü uzman raporu istedi. Kayıp yakını ve dava avukatı Mustafa Müdüroğlu, “Biz tutuklama kararı beklerken mahkeme üçüncü bir rapor istedi. Sanırız mahkeme heyeti, sanıklar hakkında ‘Kusursuzlardır’ raporu gelene kadar rapor istemeye devam edecek” dedi.

İlginizi Çekebilir:3 ay önce babası ölü bulunan genç intihar etti
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

YÖK’ü dava edip sıralama barajını değiştirtti: Onun sayesinde 837 kişi hukuk fakültesine girdi!
Erdoğan, Akşener’e yönelik dava ve şikayetlerini geri çekti
Barınma krizi gittikçe derinleşirken binaların aylık maliyetlerini karşılamak da zor: Aidatlar kirayla yarışıyor
Terörle bağlantılı Köklü Değişim ve Tevhid dergileri laiklik ve cumhuriyeti açıktan tehdit ediyor
Tayanç Ayaydın kimdir? Tayanç Ayaydın kaç yaşında, nereli? Tayanç Ayaydın hangi yapımlarda rol aldı?
Putin’den çağrı, Zelenski’den yanıt geldi: İstanbul yeniden barış masası mı oluyor?
Yeni Adres- Yeni Giriş- Güncel Giriş | © 2025 |